Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2021 (2-1168/2020;) от 18.06.2020

Дело № 2-4/2021

УИД 13RS0023-01-2019-004901-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 6 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Селезневой О.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Мышенковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Н. В., Шевченко Р. И., Ковешниковой Н. А., Мазяркиной В. И. к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о понуждении безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по ремонту кровли и фасадов в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>,

установил:

Егорова Н.В., Шевченко Р.И., Ковешникова Н.А., Мазяркина В.И. обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о понуждении безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по ремонту кровли и фасадов по контракту от 2015 года, заключенному между ответчиком и ООО «Промышленный центр М», в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

- отслоение металлических листов, отсутствие фальцевого соединения;

- отсутствие сплошного дощатого настила на свесе кровли;

- отсутствие нормируемой естественной вентиляции чердака;

- отсутствие защиты от засорения водостоков;

- наличие участков с разрывами пароизоляции.

В обоснование требований указали, что в период гарантийного срока после проведения капитального ремонта крыши МКД № 16 по просп. Ленина г. Саранска обнаружились множественные протечки по всему периметру здания. В период выпадения осадков происходит залитие как нежилых, так и жилых помещений дома вплоть до первого этажа, в связи с чем разрушаются стеновые перекрытия и происходят их множественные отслоения и обвалы как внутри, так и снаружи здания. Жильцами дома на имя директора управляющей организации общества с ограниченной ответственностью «Веста-Дом» (далее - ООО «Веста-Дом») составлено обращение об обнаруженных недостатках.

26 марта 2019 года комиссией, состоящей из заместителя директора, главного инженера, мастера ООО «Веста-Дом» и собственника квартиры <адрес> – ФИО1, составлен акт осмотра, в ходе которого выявлены множественные недостатки.

По заявлению ООО «Веста-Дом» проведено экспертное исследование, и ООО «Центр экспертиз и правовых услуг» составлен акт внесудебной экспертизы № 131/19. Согласно выводам эксперта выявлены следующие недостатки:

- отслоение металлических листов, отсутствие фальцевого соединения;

- отсутствие сплошного дощатого настила на свесе кровли;

- отсутствие нормируемой естественной вентиляции чердака;

- отсутствие защиты от засорения водостоков;

- наличие участков с разрывами пароизоляции.

Ссылаясь на положения статей 178, 180, 182, 188 Жилищного кодекса Российской Федерации, просили суд обязать ответчика безвозмездно устранить указанные недостатки выполненной работы по ремонту кровли и фасадов в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> (т.д. 1, л.д. 81-87).

Истцы Егорова Н.В., Шевченко Р.И., Ковешникова Н.А., Мазяркина В.И. и ее представитель Капралова Е.В. на судебные заседания по данному делу, назначенные на 11 час. 00 мин. 5 апреля 2021 года, на 9 час. 00 мин. 6 апреля 2021 года, не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили.

Представитель ответчика Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» на судебные заседания по данному делу, назначенные на 11 час. 00 мин. 5 апреля 2021 года, на 9 час. 00 мин. 6 апреля 2021 года, не явился. О времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах своего представителя неявки суд не известило.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью «Веста-Дом», общества с ограниченной ответственностью «Промышленный центр М» не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей суд не известили.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Егоровой Н. В., Шевченко Р. И., Ковешниковой Н. А., Мазяркиной В. И. к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о понуждении безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по ремонту кровли и фасадов в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева