Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-460/2015 от 05.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара                                                                                                   5 ноября 2015 года

Судья Кировского районного суда города Самары Мельникова К.Ю.,

Рассмотрев материал №5-460/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Газизова Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 9.50 у дома № по <адрес> Газизов Р.Ш., управляя автомашиной «<данные изъяты>» №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 0.00 ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной опасности, - не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, не привел в соответствие с требованиями пп.4.2, 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних боковых стекол на автомобиле «<данные изъяты>» №.

Своими действиями Газизов Р.Ш. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Газизов Р.Ш. вину признал полностью и показал, что после вручения ему требования об удалении покрытия стекол, ограничивающих обзорность с места водителя, от ДД.ММ.ГГГГ, он не успел удалить покрытие, поскольку женился и уехал в свадебное путешествие в Турцию, машиной стал пользоваться только в 20-х числах октября 2015 года, поскольку прошло более 2 месяцев с момента вручения ему требования, он думал, что сведения о требовании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него удалены из базы ГИБДД, и удалять покрытие со стекол автомашины уже не требуется. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно тонировал передние стекла своей автомашины, чтобы ездить по трассе к отцу в деревню, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, однако каждый раз вновь тонировал передние стекла автомашины.

        Вина Газизова Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:

        Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09.50 у дома № по <адрес> Газизов Р.Ш. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требование № в срок до 0.00 ДД.ММ.ГГГГ устранить причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения. Не прекратил нарушение пп.4.2, 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не удалил покрытие передних боковых стекол, ограничивающих обзорность с места водителя автомобиля «<данные изъяты>» №.

         Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Газизов Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

       Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения со сроком исполнения до 00.00 ДД.ММ.ГГГГ.

       Фотографией автомашины «<данные изъяты>» №.

        Справкой о нарушениях Газизовым Р.Ш. Правил дорожного движения, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

        Таким образом, вину Газизова Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд считает доказанной.

        При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Газизова Р.Ш., который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

       Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

       Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в частности длительность неисполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ, личность Газизова Р.Ш., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что Газизову Р.Ш. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

        Руководствуясь ст.ст.29.4-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Газизова Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

         Срок административного ареста Газизову Р.Ш. исчислять с 14.00 5 ноября 2015 года.

        Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.

Судья                                                                                                       К.Ю.Мельникова