Дело 1-117/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.
при секретаре Деменевой Т.Б.
с участием государственного обвинителя Цыгвинцева К.С.,
подсудимого Ковина С.Г.,
защитника Васёвой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ковина Сергея Георгиевича, <данные изъяты> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 25 дней, - наказание отбыто;
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ковин С.Г., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств без соответствующего разрешения на территории РФ запрещён действующим законодательством, желая получить регулярный доступ к наркотическим средствам, решил совершить действия, связанные с незаконным приобретением, хранением с целью незаконного сбыта и незаконным сбытом наркотических средств на территории Александровского муниципального района Пермского края. При этом во исполнение данного умысла не позднее ДД.ММ.ГГГГ, - более точная дата не установлена, приискал возможность бесперебойного незаконного приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, обеспечил его доставку и хранение в г. Александровске Пермского края с целью последующего незаконного сбыта.
Ковин С.Г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, неустановленным способом, из корыстных побуждений незаконно приобрёл в целях последующего сбыта у неустановленного лица вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,040 грамм, которое незаконно хранил при себе на территории г. Александровска.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:59 до 15:15 час. Ковин С.Г. по просьбе обратившегося к нему по телефону лица, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по псевдонимом ФИО1 (далее по тексту - ФИО1), о продаже вышеуказанного наркотического средства на сумму 500 руб., дал согласие и назначил в этот же день место встречи возле подъезда № дома <адрес>, сразу после чего, действуя в рамках достигнутой договорённости, в вышеуказанный период времени, придя к назначенному месту, находясь в подъезде № дома <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, получив от ФИО1 в качестве оплаты деньги в сумме 500 руб., передал ему в руки, то есть сбыл упакованное в свёрток из фрагмента бумаги серебристо-серого цвета с одной стороны и белого – с другой наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,040 грамм, которое ФИО1 в этот же день в период времени с 15:15 до 15:25 час., завершая своё участие в оперативно-розыскном мероприятии, добровольно выдал сотрудникам полиции.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество белого цвета из свёртка массой 0,040 грамм содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (при проведении экспертизы вещество израсходовано полностью), отнесённое к таковым «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с международными договорами РФ (список № 1)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.
Таким образом, Ковин С.Г. незаконно путём продажи сбыл ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство массой 0,040 грамм.
По ходатайству подсудимого Ковина С.Г. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.
Государственный обвинитель Цыгвинцев К.С., защитник Васёва О.Н. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Ковина С.Г. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств.
При определении вида и размера наказания Ковину С.Г. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им умышленное преступление относится к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность; личность подсудимого, который: ранее судим за аналогичное по характеру особо тяжкое преступление; привлекался к административной ответственности; на учете у психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога с диагнозом: <данные изъяты>; участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно: жалоб на его поведение в быту по месту жительства не поступало; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковина С.Г., согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт его активное способствование признательными показаниями раскрытию, расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном и состояние здоровья в связи с имеющимися у него хроническими заболеваниями.
Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Таким образом, с учётом вышеизложенного суд считает, что наказание Ковину С.Г. за совершённое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, и ч. 2 ст. 68 УК РФ – при рецидиве преступлений, где срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в размере – ближе к минимальному; согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений – путём частичного сложения с наказанием, назначенным ему по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием при опасном рецидиве преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ) в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ окончательно назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого размера или вида наказания с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, либо условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, учитывая всё вышеизложенное, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого им преступления, а также - положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которым при опасном рецидиве преступлений условное осуждение не назначается, у суда не имеется.
При наличии отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.
Вещественное доказательство: конверт с находящимся в нём фрагментом бумаги, хранящийся при уголовном деле, следует уничтожить.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО5 из средств федерального бюджета РФ за защиту Ковина С.Г. по назначению в ходе предварительного следствия, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Ковина Сергея Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца.
Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным Ковину С.Г. по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Ковину С.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказание, отбытое им по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Ковину С.Г. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: конверт с находящимся в нём фрагментом бумаги, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО5 из средств федерального бюджета РФ за защиту Ковина С.Г. по назначению в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденного не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись М.Ю. Ешкилева
Копия верна.
Судья М.Ю. Ешкилева