Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2014 (2-11739/2013;) ~ М-10493/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-647/14 (25)

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 января 2014 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Чуфелиной О.Н. с участием:

- представителя истца САО «Экспресс Гарант» (ОАО) Савченко А.В., действующей на основании доверенности,

- представителя ответчика Секисовой Л.А. – Ерохиной Г.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Экспресс Гарант» (ОАО) к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Секисовой Л. А. о возмещении убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «Экспресс Гарант» (ОАО) обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Секисовой Л.А. о возмещении убытков в порядке суброгации.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <данные изъяты> года производство по делу в части заявленных исковых требований к ответчику Секисовой Л.А. о возмещении убытков в порядке суброгации прекращено в связи с заключением мирового соглашения.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <данные изъяты> года на <данные изъяты> км автодороги Екатеринбург – Тюмень произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты> <данные изъяты> регион, принадлежащего Шабалину С.Р. и под управлением Никулиной А.С. и автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», госномер <данные изъяты> <данные изъяты> регион, принадлежащего Секисову Е.Н. и под управлением Секисовой Л.А., нарушившей п. <данные изъяты> ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты> <данные изъяты>, застрахованному в САО «Экспресс Гарант» (ОАО) по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (полис КНТ №<данные изъяты> от <данные изъяты> года) причинены значительные механические повреждения. В соответствии с полисом КНТ №<данные изъяты> от <данные изъяты> года автомобиль «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты> <данные изъяты> регион был застрахован на условиях выплаты страхового возмещения «Без учета износа». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, без учета износа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Страховщиком САО «Экспресс Гарант» (ОАО) страхователю Шабалину С.Р. выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> от <данные изъяты> года. Гражданская ответственность Секисовой Л.А. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается полисом ВВВ <данные изъяты>.

Представитель истца САО «Экспресс Гарант» (ОАО) Савченко А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», <данные изъяты>-и лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Никулин А.С., Шалабин С.Р., ООО «Росгосстрах», ЗАО «Райффанзенбанк», Секисов Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке и вынести решение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.<данные изъяты>, п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <данные изъяты> года на <данные изъяты> км автодороги Екатеринбург – Тюмень произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты> <данные изъяты> регион, принадлежащего Шабалину С.Р. и под управлением Никулиной А.С. и автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», госномер <данные изъяты> <данные изъяты> регион, принадлежащего Секисову Е.Н. и под управлением Секисовой Л.А., нарушившей п. <данные изъяты> ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты> <данные изъяты>, застрахованному в САО «Экспресс Гарант» (ОАО) по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (полис КНТ №<данные изъяты> от <данные изъяты> года) причинены значительные механические повреждения.

В соответствии с полисом КНТ №<данные изъяты> от <данные изъяты> года автомобиль «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты> <данные изъяты> регион был застрахован на условиях выплаты страхового возмещения «Без учета износа». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, без учета износа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Страховщиком САО «Экспресс Гарант» (ОАО) страхователю Шабалину С.Р. выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Гражданская ответственность Секисовой Л.А. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается полисом ВВВ <данные изъяты>.

Таким образом, к САО «Экспресс Гарант» (ОАО) перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в порядке суброгации.

На основании ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу, как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое имело лицо, получившее страховое возмещение, к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <данные изъяты> года №<данные изъяты>-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более <данные изъяты> тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более <данные изъяты> тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты> тысяч рублей.

При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) реальный ущерб;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.) (п.<данные изъяты>).

Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах (п.<данные изъяты>).

Таким образом, взысканию с ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пределах лимита ответственности страховщика, определенным Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <данные изъяты> года №<данные изъяты>-ФЗ

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. <данные изъяты>. Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░