Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3-295/2021 ~ М-3-253/2021 от 12.10.2021

Дело №

13RS0№-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово 01 декабря 2021 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Симонова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ямашкиной Т.С.,

с участием в деле:

истца Плаксиной Е. В., её представителя - Серебрякова Р. Р.,

ответчика - администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Конопатского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, нотариуса Старошайговского нотариального округа Республики Мордовия Спирина Ю.В., Панфировой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаксиной Е. В. к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Плаксина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства после матери Цулиной А. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировала тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца Цулина В. Н., наследственное имущество перешло в пользование матери истца Цулиной А. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ Последняя, наследство после отца фактически приняла, но не оформляла. Плаксина Е.В. и её сестра являются единственными наследниками после смерти родителей. Панфирова В.В. от наследства отказалась.

Постановлением нотариуса Старошайговского нотариального округа Республики Мордовия Спирина Ю.В. от 05 октября 2021 г. ей отказано в совершении нотариальных действий и в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Цулиной А.Н., ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд.

Истец указывает, что наследство после смерти отца и матери приняла сразу, обрабатывала земельный участок, в доме сделала косметический ремонт, несла бремя содержания имущества.

В судебное заседание истец Плаксина Е.В., надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В заявлении требования поддержала, просила принять решение в ее отсутствие.

Представитель истца Серебряков Р.Р. в судебном заседании исковые требования Плаксиной Е.В. поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Старошайговского нотариального округа Республики Мордовия Спирин Ю.В., Панфирова В.В., надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (часть 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее – ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Цулин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем 12 ноября 1996 г. составлена запись акта о смерти № 05 (свидетельство о смерти повторное I-ЖК № № выдано отделом ЗАГС администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия 13 июня 2002 г.).

Согласно материалам наследственного дела № 87/2002 к имуществу Цулина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства 19 июня 2002 г. обратилась супруга Цулина А.Н., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежную компенсацию.

Цулина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем 10 апреля 2014 г. составлена отделом ЗАГС администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия запись акта о смерти № 73 (свидетельство о смерти I-ЖК №).

Истец Плаксина (до брака Цулина) Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Цулиной А.Н. и Цулина В.Н. (актовая запись о рождении № 3 от 08 мая 1964 г. составлена Конопатским сельским советом, свидетельство о рождении II-ЖЗ №, актовая запись о заключении брака № 1 от 5 июня 1982 г. составлена Конопатским сельским советом, свидетельство о браке II-ЖИ №).

Решением исполкома Конопатского сельского совета Старошайговского района МССР № 13 от 07 октября 1992 г. Цулину В.Н. выделен земельный участок в собственность площадью 0,37 га на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. Что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 10 октября 1992 г. № 104, выданным Конопатским сельским Советом Старошайговского района МССР.

Постановлением администрации Конопатского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия № 25 от 21 сентября 2021г., земельному участку с кадастровым номером №, общей площадью 3700 кв.м., принадлежащему Цулину В.Н., присвоен адрес: <адрес>.

Постановлением администрации Конопатского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия № 24 от 21 сентября 2021 г., изменен вид разрешенного использования вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3700 кв.м., принадлежащего Цулину В.Н., «для ведения личного подсобного хозяйства» взамен указанного ранее «для производства сельскохозяйственной продукции».

Согласно похозяйственной книги д. Обуховка администрации Конопатского сельского Совета Старошайговского района за 1991-1993 г. за лицевым счетом № 16 значится хозяйство Цулина В.Н. и Цулиной А.Н. В графе «земля, находящаяся в пользовании граждан» указано 0,37 га.

Согласно материалов наследственного дела № 117/2021 к имуществу Цулиной А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства 05 октября 2021 г. от имени дочери Плаксиной Е.В. обратился Серебряков Р.Р. Вторая дочь наследодателя Панфирова В.В. не возразила против получения свидетельства о праве на наследство Цулиной А.Н.

Постановлением нотариуса Старошайговского нотариального округа Республики Мордовия Спирина Ю.В. от 05 октября 2021 г. Плаксиной Е.В. отказано в совершении нотариальных действий и в выдаче свидетельства о праве на наследство после матери Цулиной А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили, что в течение шести месяцев после смерти матери Цулиной А.Н. истица проживала в доме, обрабатывала земельный участок, сажала овощи, собирала урожай, то еесть фактически приняла наследство.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом, свидетелями о фактическом принятии Цулиной А.Н. наследства после смерти мужа Цулина В.Н., а после смерти Цулиной А.Н. её дочерью Плаксиной Е.В., в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №

Сообщенные сведения не противоречат обстоятельствам дела, сведениям о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства Плаксиной Е.В. после матери Цулиной А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступившей в течении шестимесячного срока после смерти наследодателя во владение наследственным имуществом, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факт принятия наследства (статья 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Плаксиной Е. В. к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Установить факт принятия Плаксиной Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после матери Цулиной А. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Плаксиной Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья                         В.Ю. Симонов

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2021 г.

Судья                         В.Ю. Симонов