Приговоры по делу № 1-42/2012 (1-351/2011;) от 29.12.2011

Дело № 1-42/12 ......

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владимир 03 мая 2012 г.

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Михальченко И.А.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

подсудимого Голованова С.А.,

защитника – адвоката Иволгина Н.Н.,

представившего удостоверение № 7564 и ордер № 067867,

при секретаре Шабановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голованова Сергея Александровича, 30.09.1982 года рождения, уроженца г.Новочебоксарск Чувашской Республики, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в брачно-семейных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, судимого:

- 25.06.2004 г. Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в ИК общего режима; освободившегося 23.06.2006 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голованов С.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.

02.11.2011 года около 23 час. 20 мин. Голованов С.А. и П. в состоянии алкогольного опьянения находились в комнате №1 общежития ГУП комбинат «Тепличный», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Куйбышева, д. 32. В этот момент между Головановым С.А. и П. произошел словесный конфликт, в ходе которого П. стал наносить Голованову С.А. удары ногами и руками по различным частям тела, причинив последнему физическую боль и побои. В ходе данного конфликта, защищаясь, Голованов С.А. взял с находящейся в комнате табуретки в руки кухонный нож и, превысив пределы необходимой обороны, умышленно нанес им П. удар в грудную клетку справа, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки справа, проникающей в брюшную полость с ранением печени, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Голованов С.А. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он работает в ООО «ПКФ Агротип» электромонтажником и с 6 октября 2011 года находится в г.Владимире, где вместе с другими рабочими занимался строительством теплиц. В г.Владимире он проживал в общежитии ГУП комбинат «Тепличный», расположенном по адресу: г. Владимир, ул. Куйбышева, д. 32.

2 ноября 2011 года около 18 часов он вместе с другими рабочими ООО «ПКФ Агротип» находился на кухне общежития ГУП комбинат «Тепличный», где они совместно распивали спиртные напитки. Около 23 часов он вместе с П. зашли в комнату последнего и стали играть в компьютерные игры, сидя на кровати П.. В этот момент он передал П. привет от их общего знакомого и сообщил, что этот знакомый не очень хорошего мнения о П.. На этой почве между ними произошел словесный конфликт и П. стал его оскорблять. После этого он вместе с П. вышел в коридор, где П. нанес ему около 3 ударов кулаком по лицу, в результате чего он упал на пол. В то время пока он лежал на полу, П. нанес ему ещё не менее 5 ударов кулаками и ногами по голове и телу. После этого П. успокоился, а он встал с пола и спросил, за что П. его избивает. Последний снова стал его оскорблять и нанес около 3 ударов кулаком по лицу. Затем П. зашел в комнату, а через несколько минут в комнату зашел и он. В это время он увидел на табурете, стоящем в комнате, кухонный нож. Он взял нож в руки для того, чтобы П., увидев нож, испугался, немного успокоился и перестал его избивать. В это время П. снова подошел к нему и стал наносить ему удары ногами и руками по лицу и телу. Испугавшись дальнейшего применения физического насилия, он наотмашь махнул рукой, в которой находился нож, и нанес П. ножевое ранение. В этот же момент он получил удар по лицу ногой, от которого упал на пол. П. еще несколько раз ударил его руками и ногами по лицу и телу, после чего он (Голованов С.А.) потерял сознание. Когда он пришел в чувство, П. в комнате уже не было, а рядом с ним находились сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого объективно подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Потерпевший П., чьи показания оглашены, показал, что он работает в ООО «ГПСФ Агротип» слесарем-монтажником. С августа 2011 года он в составе бригады находился в г.Владимире, где вместе с другими рабочими занимался строительством теплиц. В г.Владимире он проживал в общежитии ГУП комбинат «Тепличный», расположенном по адресу: г.Владимир, ул. Куйбышева, д. 32.

2 ноября 2011 года после 18 часов он находился на кухне общежития ГУП комбинат «Тепличный», где совместно с другими рабочими распивал спиртное. В результате распития спиртного он сильно опьянел, и что происходило дальше в тот день, не помнит. Он помнит лишь то, как ему оказывали медицинскую помощь врачи скорой помощи, так как из правого бока у него текла кровь. Позднее он узнал, что ему было нанесено ножевое ранение, но кто это сделал, он пояснить не может (т.1, л.д.22-27).

Свидетель С., чьи показания оглашены, показал, что работает в ООО «ПКФ Агротип». В ноябре 2011 г. он работал в г.Владимире на строящемся объекте, расположенном по ул.Куйбышева. Проживал в общежитии, в одной комнате с П. и другими рабочими. В соседней комнате проживал Голованов С.А.. 2 ноября 2011 года около 23 часов он находился у себя в комнате, лежал на кровати и разговаривал по телефону. В комнате также находились П., М., Голованов и ещё трое молодых людей, которые спали. Свет в комнате был выключен, работали только телевизор и ноутбук, за которым сидели Голованов и П.. В этот момент он услышал как между Головановым и П. возник словесный конфликт, по поводу чего они ругались, он не знает. Спустя некоторое время Голованов и П. вышли из комнаты в коридор и закрыли за собой дверь. Он слышал, как из коридора доносились крики Голованова и П.. Через несколько минут в комнату вернулся П., сел на кровать и поставил себе на ноги ноутбук. Затем в комнату зашел Голованов и сел на кровать рядом с П.. Спустя минуту он услышал, как П. закричал, как будто от боли. В это момент кто-то включил свет в комнате. Он увидел стоящего П., который держался за правый бок, из которого шла кровь. П. попросил вызвать ему скорую помощь. Где находился Голованов, он не обратил внимание. Он поднялся с кровати и увидел, что на полу в крови лежит нож. П. стал избивать лежащего на полу Голованова. Он вызвал «скорую помощь», и пошел на проходную встречать врачей. «Скорую помощь» он так и не дождался. Вернувшись обратно в комнату, он увидел лежащего на полу Голованова, П. в это время оказывали первую медицинскую помощь. (т.1, л.д.28-29).

Свои показания свидетель С. подтвердил на очной ставке с Головановым С.А. (т.1. л.д.50-54).

Свидетель М., чьи показания оглашены, дал аналогичные показания, подтвердив, что между и П. произошел конфликт, в ходе которого Голованов нанес П. ножевое ранение (т.1, л.д.30-31, 32-34).

Свои показания свидетель М. подтвердил на очной ставке с Головановым С.А. (т.1, л.д.55-59).

Свидетель И., чьи показания оглашены, показал, что работает в ООО «ПКФ Агротип» прорабом. С июня 2011 года они занимаются строительством теплиц в г.Владимире. Все рабочие, в том числе Голованов С.А. и П., проживали в общежитии, расположенном на территории комбината «Тепличный» по адресу: г.Владимир, ул. Куйбышева, д. 32.

2 ноября 2011 года около 23.20 час. от рабочих он узнал, что Голованов нанес П. ножевое ранение. Придя в общежитие, он увидел, как П. уносят на носилках врачи скорой помощи, а на полу в комнате лежит Голованов. Спустя некоторое время Голованов пришел в себя и его увезли сотрудники полиции (т.1, л.д.35-38).

Свидетель О. показала, что она работает в МКУЗ «Станция скорой медицинской помощи» врачом. 2 ноября 2011 года она заступила на дежурство. В 23.22 час. поступил вызов из общежития комбината «Тепличный», расположенного на ул.Куйбышева г.Владимира. Приехав по указанному адресу, она увидела, что на одной из кроватей лежит пострадавший П. При осмотре П. ею был поставлен диагноз: «Резаная рана передней поверхности грудной клетки справа. Гемо-пневмоторакс». П. была оказана первая медицинская помощь, после чего последний был доставлен в БСП г.Владимира. О том, что произошло, П. пояснить не смог, путался в своих показаниях. Также она видела, что в комнате на полу лежал нож со следами крови.

Свидетель Б. показал, что он работает оперуполномоченным полиции. Утром 2 ноября 2011 года он заступил на суточное дежурство в составе оперативно-следственной группы. Около 23.30 час. поступило сообщение о том, что по адресу: г. Владимир, ул. Куйбышева, д. 32 в общежитии комбината «Тепличный» гражданину П. нанесено ножевое ранение в живот. В составе опергруппы он выехал на место происшествия по указанному адресу. Там было установлено, что проживающий в общежитии Голованов С.А. нанес ножевое ранение П. Последний лежал на кровати, и ему оказывали первую медицинскую помощь молодые люди. Голованов также находился в комнате общежития, сидел на полу. Он стал выяснять обстоятельства произошедшего. Свидетелями оказались лишь М. и С. Голованов С.А. признался в том, что ножевое ранение П. в живот нанес он.

Свидетель А. показал, что утром 3 ноября 2011 г. Головановым С.А. была добровольно написана явка с повинной, в которой он сообщил о конфликте, произошедшим между ним и потерпевшим, и о том, что он умышленно причинил ножевого ранения потерпевшему. Во время написания явки с повинной Голованов С.А. вел себя адекватно, сообщал, что по глупости схватил нож и наотмашь нанес удар потерпевшему. При написании явки с повинной он вел себя спокойно, но сожалел о случившемся. Также свидетель А. подтвердил, что у Голованова С.А. на лице имелись гематомы.

Свидетель Е. показала, что она работает заведующей отделом Бюро судебно-медицинской экспертизы г.Владимира. Пояснила, что у потерпевшего П. была обнаружена колото-резаная рана, возникшая в результате ударного воздействия острого предмета с колюще-режущим механизмом действия. Раневой канал расположен медиально, снизу вверх и прямо.

Вина обвиняемого Голованова С.А. подтверждается также и иными доказательствами поделу:

- сообщением оператора «03» в 23 час. 24 мин. 02.11.2011 года о том,
что в общежитии комбинат «Тепличный» по ул.Куйбышева г.Владимира причинено ножевое ранение в живот (т.1, л.д.7);

- сообщением из БСП в 00 час. 25 мин. 03.11.2011 года (КУСП № 17154 от 03.11.2011 года) о том, что с адреса: общежитие комбината «Тепличный» по ул.Куйбышева г.Владимира в БСП г.Владимира доставлен П., 18.07.1983 года рождения, с диагнозом: резаная рана передней поверхности грудной клетки справа (т.1, л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2011 г. - комнаты
общежития ГУП комбинат «Тепличный», расположенного по адресу: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.32, в ходе которого была зафиксирована общая
обстановка места происшествия и с пола комнаты изъят нож со следами бурого цвета, похожими на кровь, фрагменты материи со следами бурого цвета (т.1, л.д.10-13);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3196 от 02.12.2011 года, согласно которой у П. была обнаружена колото-резаная рана передней брюшной стенки справа, проникающая в брюшную полость с ранением печени, потребовавшая экстренного лечения. Указанное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, могло быть получено от действия острого предмета с колюще-режущими свойствами, что подтверждается колото-резаным характером раны, незадолго до поступления в стационар, возможно 02.11.2011 года (т.1, л.д.77-78);

- заключением биологической экспертизы № 688 от 19.12.2011 года,
согласно которой на двух фрагментах материи и ноже установлено
присутствие следов крови человека АВ группы, которая могла произойти от
потерпевшего П. (т.1, л.д.89-92);

- протоколом осмотра двух фрагментов материи (т.1, л.д.95);

- вещественными доказательствами - двумя фрагментами материи со
следами крови (т.1, л.д. 96);

- протоколом осмотра ножа, изъятого с места происшествия, который был признан по делу вещественным доказательством (т.1, л.д.97- 99);

- вещественным доказательством - ножом со следами крови (т.1, л.д.100);

- протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Головановым СА., в ходе которой он указал на пол возле кровати № 4 от входной двери с правой стороны и пояснил, что в этом месте нанес удар ножом Песельникову С.Ю. в живот, и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (т.1, л.д.68-70);

- протоколом явки с повинной Голованова С.А. от 03.11.2011 года, в которой он признает факт нанесения ножевого ранения П. (т.1, л.д.19).

Согласно справки ИВС при УМВД по г.Владимиру от 05.04.2012 г., у доставленного в ИВС 03.11.2011 г. Голованова С.А. обнаружены телесные повреждения: гематомы в области левого глаза, в области правого верхнего века, в области левой щеки; ссадины в области лица, в области головы слева, кровоподтек в области левой ушной раковины, в области грудной клетки слева, кровоподтек в области таза справа.

Согласно справки МУБЗ «ГКБ «Скорой медицинской помощи» от 03.11.2011 года, у Голованова С.А. обнаружены ушибы мягких тканей лица и тела.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Голованова С.А. по ч.1 ст.114 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Учитывая позицию государственного обвинителя об изменении обвинения в сторону смягчения, суд переквалифицировал действия Голованова С.А. с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.114 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

При назначении наказания подсудимому Голованову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность.

Суд принимает во внимание, что Голованов С.А. на учетах в диспансерах не состоит, имеет постоянное место работы, где характеризуется удовлетворительно, состоит в брачно-семейных отношениях, потерпевший не настаивал на строгом наказании.

В то же время он судим, значится по учетам АБД за совершение административных правонарушений, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Голованова С.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Голованова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Голованову С.А. в срок наказания время содержания его под стражей с 03 ноября 2011 года.

Меру пресечения Голованову Сергею Александровичу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: нож и два фрагмента материи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 3 отдела СУ УМВД РФ по г.Владимиру, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись

Верно.

Судья И.А. Михальченко

Секретарь Ю.С. Шабанова