Решение по делу № 2-8/2014 (2-989/2013;) ~ М-1015/2013 от 21.08.2013

2-8/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

при секретаре: Гараба О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 16 января 2014 года

рассмотрев материалы гражданского дела иску Москалюк <данные изъяты> к Малявиной <данные изъяты>, Вакуленко <данные изъяты>, Бушуевой <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты> Колокольцову <данные изъяты>, Езовой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Москалюк О.А. обратилась в суд с иском к Вакуленко Р.А., Малявиной Н.А., Колокольцову Н.А.,Колокольцову Ю.А.,Езовой Г.И., после уточнения исковых требований просит определить доли Вакуленко <данные изъяты>, Малявиной <данные изъяты>, Москалюк <данные изъяты> в наследственном имуществе – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем порядке: за Вакуленко <данные изъяты> в размере <данные изъяты> доли; за Малявиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты> доли, Москалюк <данные изъяты> в размере <данные изъяты> доли. Признать за Вакуленко <данные изъяты> <данные изъяты> право собственности в порядке наследования в размере <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Колокольцовой <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Малявиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования в размере <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Колокольцовой <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Москалюк <данные изъяты> право собственности в порядке наследования в размере <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Колокольцовой <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования обоснованы тем, что после смерти отца Колокольцова <данные изъяты>, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ года, наследство состоящее из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ее бабушка Колокольцова <данные изъяты>, которая являлась сособственником указанного жилого помещения. После смерти Колокольцова <данные изъяты> бабушка проживала в квартире до своей смерти, оплачивала за жилье и коммунальные услуги, однако в установленном законом порядке не оформила наследство.

Также согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по факту регистрации по адресу: <адрес> с Колокольцовьм <данные изъяты>, Малявина <данные изъяты> в силу закона также считается принявшей наследство.

Таким образом, фактически приняли наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> Колокольцова <данные изъяты> доли в праве и Малявина <данные изъяты> - <данные изъяты> доли в праве.

После смерти бабушки, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, она приняла наследство по праву пpeдставления в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано у нотариуса № <данные изъяты>

Учитывая, что бабушка не оформила в установленном законом порядке право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, истице необходимо в судебном порядке признать право собственности на долю, принадлежащую ей по праву представления после смерти бабушки, фактически принявшей наследство.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ПС РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются я супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 29.05.2012 года в п. 34, п. 36 Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). i

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. п. 1 и 3 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исходя из разъяснений п. 8. Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

П.41 данного Постановления предусматривает, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства

Ввиду отказа от принятия наследства Бушуевой <данные изъяты>, Колокольцова <данные изъяты>, Колокольцова <данные изъяты>, Езовой <данные изъяты> в пользу Вакуленко <данные изъяты> доли в праве) Вакуленко Р.А. приняла наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты> доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в реестре у нотариуса за № <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что Вакуленко <данные изъяты> приняла наследство в размере <данные изъяты> доли после смерти Колокольцовой <данные изъяты>, ее доля в <данные изъяты> доли квартиры, которую фактически приняла ФИО22 после смерти Колокольцова <данные изъяты> составляет <данные изъяты> доли, а всего доля Вакуленко <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

Доля Малявиной <данные изъяты> составляет: <данные изъяты> доли (после смерти Колокольцовой <данные изъяты>) + <данные изъяты> доли (доля которую фактически приняла КолокольцоваЕ.И. после смерти Колокольцова А.А..) =<данные изъяты> доли.

Ее доля составляет <данные изъяты> доли (после смерти бабушки Колокольцовой <данные изъяты>) + <данные изъяты> доли (доля которую фактически приняла Колокольцова Е.И после смерти Колокольцова А.А..) и того, <данные изъяты> доли +<данные изъяты> доли=<данные изъяты> доли.

Москолюк О.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть исковые требования в ее отсутствие.

Представитель Москалюк О.А.- Москалюк М.Д., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в заявлении направленном в адресу суда, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях Москалюк О.А. настаивает в полном объеме.

Представитель Москалюк О.А.- Севрюкова Е.А., действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях Москалюк О.А. настаивает.

Ответчица Вакуленко Р.А. в судебном заседании признала уточненные исковые требования Москалюк О.А. в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ Вакуленко Р.А. разъяснены и понятны.

Представитель Вакуленко Р.А.- адвокат Павлова И.И. признала уточненные исковые требования Москалюк О.А. в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю Вакуленко Р.А. – Павловой И.И. разъяснены и понятны.

Малявина Н.А. признала уточненные исковые требования Москалюк О.А. в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ Малявиной Н.А. разъяснены и понятны.

Представитель Малявиной Н.А.- адвокат Харибутова Г.С. признала уточненные исковые требования Москалюк О.А. в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю Малявиной Н.А. – Харибутовой Г.С. разъяснены и понятны.

Ответчица Бушуева Л.А. в судебном заседании признала в полном объеме уточненные исковые требования истицы Москалюк О.А. в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчице Бушуевой Л.А. разъяснены и понятны.

Ответчик Колокольцов Н.А. в судебном заседании признал в полном объеме уточненные исковые требования Москалюк О.А. в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику Колокольцову Н.А. разъяснены и понятны.

Ответчик Колокольцов Ю.А. в судебном заседании признал в полном объеме уточненные исковые требования Москалюк О.А. в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику Колокольцову Ю.А. разъяснены и понятны.

Ответчица Езова Г.И. в судебном заседании признала в полном объеме уточненные исковые требования Москалюк О.А. в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчице Езовой Г.И. разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что уточненные исковые требования истицы-ответчицы Москалюк О.А.- ответчица –истица Вакуленко Р.А., ответчица-истица Малявина Н.А., ответчица Бушуева Л.А., ответчик Колокольцов Н.А., ответчик Колокольцов Ю.А., ответчица Езова Г.И. признали в полном объёме, признание иска не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов указанных лиц, поскольку исковые требования истцы-ответчицы Москаленко О.А. являются обоснованными, основаны на Законе, не ущемляются права и других лиц. Последствия признания иска, ответчице–истице Вакуленко Р.А., ответчице-истице Малявина Н.А., ответчице Бушуева Л.А., ответчику Колокольцов Н.А., ответчику Колокольцов Ю.А., ответчице Езова Г.И. известны и понятны.

Признание иска ответчицей–истицей Вакуленко Р.А., ответчицей-истицей Малявина Н.А., ответчицей Бушуева Л.А., ответчиком Колокольцов Н.А., ответчиком Колокольцов Ю.А., ответчицей Езова Г.И. подлежат принятию судом.

Заявленные исковые требования Москалюк <данные изъяты> к Малявиной <данные изъяты>, Вакуленко <данные изъяты>, Бушуевой <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты>, Езовой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, определении доли Вакуленко <данные изъяты>, Малявиной <данные изъяты>, Москалюк <данные изъяты> <данные изъяты> в наследственном имуществе – квартире, расположенной по адресу: <адрес> следующем порядке: Вакуленко <данные изъяты> в размере <данные изъяты> доли; Малявиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты> доли, Москалюк <данные изъяты> в размере <данные изъяты> доли. Признании за Вакуленко <данные изъяты> право собственности в порядке наследования в размере <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Колокольцовой Евдокии ФИО13, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года. Признании за Малявиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования в размере <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Колокольцовой <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года. Признании за Москалюк <данные изъяты> право собственности в порядке наследования в размере <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> после смерти Колокольцовой <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска Вакуленко <данные изъяты> по иску Москалюк <данные изъяты> к Малявиной <данные изъяты>, Вакуленко <данные изъяты>, Бушуевой <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты> <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты>, Езовой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования.

Принять признание иска Малявиной <данные изъяты> по иску Москалюк <данные изъяты> к Малявиной <данные изъяты>, Вакуленко <данные изъяты>, Бушуевой <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты>, Езовой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования.

Принять признание иска Бушуевой <данные изъяты> по иску Москалюк <данные изъяты> к Малявиной <данные изъяты>, Вакуленко <данные изъяты>, Бушуевой <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты>, Езовой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования.

Принять признание иска Колокольцовым <данные изъяты> по иску Москалюк <данные изъяты> к Малявиной <данные изъяты>, Вакуленко <данные изъяты>, Бушуевой <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты>, Езовой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования.

Принять признание иска Колокольцовым <данные изъяты> по иску Москалюк <данные изъяты> к Малявиной <данные изъяты>, Вакуленко <данные изъяты>, Бушуевой <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты>, Езовой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования.

Принять признание иска Езовой <данные изъяты> Бушуевой <данные изъяты> по иску Москалюк <данные изъяты> к Малявиной <данные изъяты>, Вакуленко <данные изъяты>, Бушуевой <данные изъяты> <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты>, Колокольцову <данные изъяты>, Езовой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования.

Определить доли Вакуленко <данные изъяты>, Малявиной <данные изъяты>, Москалюк <данные изъяты> в наследственном имуществе – квартире, расположенной по адресу: <адрес> : за Вакуленко <данные изъяты> в размере <данные изъяты> доли; Малявиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты> доли, Москалюк <данные изъяты> в размере <данные изъяты> доли.

Признать за Вакуленко <данные изъяты> право собственности в порядке наследования в размере <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Колокольцовой <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Малявиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования в размере <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти, Колокольцовой <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Москалюк <данные изъяты> право собственности в порядке наследования в размере <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Колокольцовой <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Т.А. Левина

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2014 г.