Копия
Дело № 2-628/2023
УИД 63RS0045-01-2022-008423-66
РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Зиятдиновой И.В.,
при секретаре Красовской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 628/2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Дмитриеву ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ по обязательствам, основанным на долгах наследодателя.
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в суд к Дмитриеву А.П. с исковыми требованиями о взыскании задолженности за поставленный природный газ по обязательствам, основанным на долгах наследодателя.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ведет работу по заключению договора с населением, начислению и сбору платы за газ, приемке показаний прибора учета и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством РФ для поставщика газа, в том числе поставлял газ по адресу: <адрес>. Для расчетов за энергоресурс открыт единый лицевой счет (ЕЛС) № на имя Дмитриева ФИО2. Сведения о потребителе, установлено газоиспользующем оборудовании, размере отапливаемой площади, количестве проживающих граждан, о начислениях по лицевому счету переданы ОАО «Самарагаз», ДД.ММ.ГГГГ г. реализовавшим функции поставщика газа на территории Шенталинского района Самарской области. Договор поставки газа к объекту газоснабжения с Обществом в письменном виде не заключался. Отсутствие договора поставки газа в письменном виде, не свидетельствует об отсутствии договорных отношений, поскольку в соответствии с приведенными выше нормами законодательства договор газоснабжения считается заключенным с момента, когда началось фактическое потребление газа. В отношении абонентов – граждан законодатель предусмотрел упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения, значимым для дела обстоятельством является установление факта предоставления услуг в надлежащем порядке. Оформление договора в письменном виде, его наличие или отсутствие в той связи на возникновение между сторонами правоотношений не влияют. Газопотребляющим оборудованием являются: газовая плита и котел. По ЕЛС № объем потребленного газа определялся следующим образом:
По ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ №549 от ДД.ММ.ГГГГ г. по показания прибора учета, в частности марки СГК G4 (зав. №№ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска) с межповерочным интервалом равным 10 годам (п. 24 Правил поставки газа). Последние учтенные показания средства измерения, взятые в учет Обществом, переданы ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до истечения межповерочного интервала, равны <данные изъяты> куб.м. (показания оставались неизменными до ДД.ММ.ГГГГ г.). На указанные показания имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с отсутствием действующей поверки вышеуказанного средства измерения, определение объёма потребленного газа производилось в соответствии с нормативами потребления газа (п.п. 32-38 правил поставки газа).
В связи с неисполнением пользователем/собственником объектом газоснабжения обязательств по современной и полной оплате задолженности по лицевому счету за период с 11ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ г. по основаниям, предусмотренным подп. «в» п. 45 Правил поставки газа (наличие задолженности), общество приостановило поставку газа в жилое помещение.
Согласно выписке из ЕГРН, правообладателями объекта газоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ г. являлся Дмитриев ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время – Дмитриев ФИО4.
В связи с неисполнением Дмитриевым П.А. обязательств по своевременной и полной оплате предоставленной услуги газоснабжение, общество обратилось к мировому судье судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении последнего о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. обществу было отказано в принятии заявления в связи со смертью должника, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>. Из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти Дмитриева П.А., Дмитриевой В.Н. заведены наследственные дела. Из совокупности сведений, содержащихся в выписках из ЕГРН на объект газоснабжения, а так е на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что ответчик является наследником Дмитриевых.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности, <данные изъяты> руб. – расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Дмитриев А.П. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 15 ГК РФ).
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» Правительство РФ Постановлением от 21 июля 2008 года N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Согласно п.п. «в» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее - Правила поставки газа), потребитель газа обязан самостоятельно следить за наступлением срока истечения межповерочного интервала (далее - МПИ) ПУГ и обеспечивать своевременную поверку ПУГ или его замену.
По истечении МПИ ПУГ его показания об объеме потребленного газа не могут считаться достоверными. Истечение МПИ фактически позволяет констатировать отсутствие ПУГ.
В соответствии с п. 41 Правил поставки газа – размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – в порядке, установленном пунктами 32-38 настоящих правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п.32 Правил поставки газа при отсутствии у абонента прибора учета газа объем его потребления определяется исходя из нормативов потребления газа.
Расчет стоимости потребляемого газа в связи с отсутствием прибора учета газа производился исходя норм потребления газа, утвержденных Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.08.2012г. № 195.
Судом установлено, что Дмитриев А.П. является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» для расчетов за энергоресурс был открыт единый лицевой счет (ЕЛС) № на имя Дмитриева ФИО5. Сведения о потребителе, установлено газоиспользующем оборудовании, размере отапливаемой площади, количестве проживающих граждан, о начислениях по лицевому счету переданы ОАО «Самарагаз».
По указанному выше адресу был установлен прибор учета газа «счетчик газа камерный СГК –G, согласно паспорту №, заводской номер №, изготовленном ОАО «Электроприбор»
Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование.
Истец круглосуточно производит газоснабжение жилого дома по вышеуказанному адресу, т.е. обеспечивал ответчику газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.
В соответствии со ст.ст.153 ЖК РФ, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги должна вноситься потребителем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан).
Ответчик надлежащим образом не выполняет свою обязанность по своевременной полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность за газ в размере <данные изъяты> руб. Расчет задолженности составлен исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области на соответствующий период.
ДД.ММ.ГГГГ года мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области вынес определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании с Дмитриева ФИО6 задолженности ха поставленный природный газ, поскольку усматривает спор о праве на взыскание суммы задолженности с указанного взыскателя в связи с обращением за выдачей судебного приказа имело место быть после смерти Дмитриева П.А.
Согласно представленному ответу на запрос из Отдела ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области, Дмитриева П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ., место государственной регистрации – Отдел ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.
Согласно сведений, представленных по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Лосевой А.В., после смерти Дмитриева ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. открыто наследственное дело №№. С заявлением о вступлении в права наследования обратился сын – Дмитриев А.П., супруга – Дмитриева В.Н. Свидетельства о праве на наследство выданы супруге умершего – Дмитриевой В.Н. и сыну Дмитриеву А.П.
Согласно сведения с официального сайта реестра наследственных дел, после смерти Дмитриевой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. открыто наследственное дело №№ у нотариуса Лосевой А.В.
Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Задолженность ответчика за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. Расчет задолженности составлен исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области на соответствующий период
Данный расчет принимается судом в качества доказательства суммы задолженности, поскольку является арифметически верным, ответчиком по делу не опровергнут, так как иного расчета в материалы дела не представлено. Факт неисполнения обязанности по внесению платы за поставленный газ в размере и в установленные сроки ответчиком по делу, как лицом, являющимся собственником жилого помещения, не опровергнут.
Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании задолженности за поставленный природный газ по обязательствам, основанным на долгах наследодателя о взыскании с ответчика Дмитриева А.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 657,83 руб., поскольку данные расходы подтверждены платежным поручением от <данные изъяты><данные изъяты> г. № №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Дмитриеву ФИО9 о взыскании задолженности за поставленный природный газ по обязательствам, основанным на долгах наследодателя - удовлетворить.
Взыскать с Дмитриева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН 6310000026, ОГРН 1026301421068) задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 17.01.2023г.
Председательствующий: подпись И.В. Зиятдинова
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах дела №2-628/2023
(УИД 63RS0045-01-2022-008423-66) Промышленного районного суда г. Самары