Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2013 от 26.06.2013

приговор вступил в законную силу – 13.08.2013

дело № 1-257/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                      30 июля 2013 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А. И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Кузнецовой С. В.,

защитника адвоката Исупова В. В., по удостоверению № ** и ордеру № **,

подсудимого Устюгова В. С.,

при секретаре Моториной А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Устюгова В. С., родившего **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданина ***, ***, со *** образованием, ***, ***, зарегистрированного по ул. ***, ** села *** Пригородного района Свердловской области, ранее судимого Дзержинским районным судом города Нижний Тагил:

27.03.2008 по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем присоединения приговора от 28.03.2007 (судимость по которому погашена) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 18.06.2010 по отбытию наказания;

    24.01.2012 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с исчислением срока наказания с 24.01.2012, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 07 по 08.11.2011, в настоящее время отбывающего наказание в ФБУ ИК № 12 ГУФСИН России (неотбытый срок наказания составляет 1 год 5 месяцев 22 дня),

под стражей по рассматриваемому делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Устюгов В. С. дал заведомо ложные показания в суде в качестве свидетеля. Преступление совершено в городе Нижний Тагил при следующих обстоятельствах:

16.04.2012 в дневное время в зале судебного заседания в Дзержинском районном суде города Нижний Тагил по ул. Окунева, 40 при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении Кузнецова А. Г. и Кругловой О. П. по обвинению обоих в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1Уголовного кодекса Российской Федерации, Устюгов В. С., будучи предупрежденным за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, с целью воспрепятствования установлению истины по делу и оказания помощи Кузнецову А. Г. и Кругловой О. П. избежать уголовной ответственности за совершенное ими преступление, умышленно дал заведомо ложные показания, из которых следует, что 07.11.2011 в дневное время, следуя из магазина домой, был задержан сотрудниками полиции, при производстве личного досмотра из кармана его куртки были изъяты свертки с героином, где и при каких обстоятельствах он приобрел наркотики, не помнит. В тот же день по принуждению со стороны сотрудников полиции, опасаясь за судьбу ребенка и супруги, согласился принять участие в проведении проверочной закупки у Кругловой О. П., при этом наркотические средства у нее не приобретал, взял оставленную ранее часть героина в подъезде и передал ее сотрудникам полиции. В ходе предварительного следствия Круглову О. П. оговорил.

Однако в ходе предварительного расследования Устюгов В. С. неоднократно: 08.11.2011, 12.12.2011 и 29.02.2012 давал показания, о том, что он на протяжении месяца приобретает наркотики у Кругловой О. П. 07.11.2011 намереваясь приобрести героин созвонился с Кругловой О. П., которая в тот же день передала ему за деньги 18 свертков, после чего был задержан сотрудниками полиции. Затем дал согласие на участие в проверочной закупке, с целью изобличить Круглову О. П. После чего его жена созвонилась с Кругловой О. П., которая в этот же день при встрече с ними за 16 000 рублей передала им пять свертков.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу было установлено, что 07.11.2011 Круглова О. П. незаконно сбыла Устюгову В. С. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой 12,81 грамма. После чего Устюгов В. С. был задержан сотрудниками полиции. В этот же день Круглова О. П. за 16 00 рублей незаконно сбыла Устюгову В. С. и Устюговой Ю. Л., участвовавшим в качестве закупщиков в ходе оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка наркотическое средство - смесь, в состав корой входит героин массой 3,45 грамма.

02.07.2012 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Круглова О. П. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Устюгов В. С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Устюгов В. С. поддержал свое ходатайство, указав, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Устюгов В. С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Устюгова В. С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела: Устюговым В. С. совершено преступление против правосудия, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Причиной совершения преступления явилось опасение за жизнь и здоровье, поскольку содержался в следственном изоляторе вместе с лицами, в отношении которых давал изобличающие показания.

Также суд учитывает личность подсудимого. Устюгов В. С. ранее судим, с сентября 2007 года наблюдается *** с диагнозом: ***, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает как отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом изложенного и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Учитывая, что настоящее преступление совершено Устюговым В. С. в период отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору от 24.01.2012, окончательное наказание Устюгову В. С. должно быть назначено по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Неотбытая часть наказания на момент постановления приговора составляет 1 год 5 месяцев 22 дня.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Исупова В. В. в сумме 1 265 рублей на предварительном следствии суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Устюгова В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией на срок один год с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации о соответствии трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 24.01.2012, и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 30.07.2013.

Меру пресечения Устюгову В. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки на вознаграждение адвоката Исупова В. В. в ходе предварительного следствия в размере 1 265 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья