Приговор по делу № 1-19/2012 (1-394/2011;) от 01.12.2011

Дело № 1 – 19/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 01 марта 2012 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры ... Верещагиной М.Б.,

подсудимого Панкратова А.В.,

защитника адвоката Агафонова О.Б., представившего ордер №..., удостоверение №...,

потерпевшей О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Панкратова А.В., ..., не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Панкратов А.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с **.**.** до **.**.** Панкратов А.В., находясь на территории по адресу ..., заключил с О.П. устную договоренность о том, что он за материальное вознаграждение окажет О.П. содействие в приватизации и последующей продаже жилого помещения, расположенного по адресу ..., а также о том, что расходы, которые Панкратов А.В. понесет при исполнении взятых на себя обязательств, он компенсирует за счет денежных средств, вырученных от продажи указанного выше жилого помещения. После этого в соответствии с договором №... от **.**.**, заключенным при содействии Панкратова А.В. право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке приватизации в равных долях перешло к О.П. и ... - Р.К. **.**.** С.Н., находясь в доме №... по адресу ... в соответствии с договором купли-продажи выше указанного жилого помещения вверила Панкратову А.В. денежные средства в сумме ... рублей в качестве платы за приобретаемое у О.П. и Р.К. указанное выше жилое помещение для передачи им. После этого Панкратов А.В. в соответствии с имевшейся между ним и О.П. договоренностью забрал из вверенной ему суммы денежных средств ... рублей, компенсировав понесенные им расходы. Далее Панкратов А.В. в период времени с **.**.** по **.**.** находясь на территории по адресу ... с целью хищения путем присвоения части денежных средств, принадлежащих О.П. и Р.К., полученных им по договору купли-продажи жилого помещения от **.**.**, передав Р.К. через ... - Т.В. ... рублей и О.П. - ... рублей, достоверно зная, что оставшаяся часть полученных им денежных средств в сумме ... рублей принадлежит О.П. и Р.К. и должна быть передана им, воспользовавшись тем, что его преступным действиям никто не препятствует, умышленно, из корыстных побуждений присвоил их. Незаконно завладев денежными средствами в сумме ... рублей, Панкратов А.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив О.П. значительный имущественный ущерб на сумму ... рублей, Р.К. значительный имущественный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимый Панкратов А.В. в судебном заседании виновным по предъявленному обвинению признал частично, а именно в том, что завладел вверенными ему денежными средствами в сумме ... рублей и показал, что познакомились с потерпевшей О.П. **.**.**. Она и Т.В. обратились к нему с просьбой оказать содействие в продаже квартиры по адресу ... за ... рублей. Квартира была в ужасном состоянии, не было ни окон, ни дверей, ни унитаза. Он согласился, передал Б.В. ... рублей в качестве компенсации за погашение задолженности по квартплате и оказанные услуги по содержанию О.П., а она передала ему ордер и договор социального найма на указанную квартиру. ... он брал под проценты. С его помощью квартира была приватизирована. Возникла проблема с органами опеки. Т.В. уезжала для оформления доверенности, вернулась в **.**.**. После оформления документов он продал квартиру через риэлтерское агентство «...», получив ... или ... рублей. Из данных денег вернул себе ... рублей, ... рублей передал Т.В., ... рублей оставил себе по просьбе Т.В. для покупки дачи О.П. Приобретал О.П. продукты питания на сумму ... рублей. ... рублей составили проценты. ... рублей передавал Т.В. для поездки в .... Считает, что должен О.П. только деньги по расписке в сумме ... рублей. Обязуется их вернуть, когда у него появятся денежные средства.

В связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Панкратова А.В., данные им в качестве подозреваемого, из которых следует, что О.П. в **.**.** обратилась к нему за помощью в продаже квартиры в д. №... по адресу ..., он помог собрать документы, необходимые для приватизации квартиры, погасил имевшуюся задолженность. Из денег, полученных от продажи квартиры, половину суммы забрала дочь О.П., а половину суммы по просьбе дочери О.П. забрал он. Деньги О.П. ему передала сама, о чем он написал ей расписку. Также О.П. передала ему деньги в качестве компенсации от ... рублей до ... рублей за оплату задолженности по коммунальным услугам, в качестве вознаграждения за помощь в продаже квартиры и за то, что он кормил её. Договорились, что после продажи квартиры он поможет О.П. в приобретении дачного участка. Обязательства он не выполнил, так как в дальнейшем у него не было денег. Через некоторое время он заселил О.П. в общежитие д. №... по адресу ..., откуда ее выгнали за .... После этого О.П. некоторое время не имела постоянного места жительства. В течение последнего года или двух лет О.П. временно, без регистрации живет в д. №... по адресу ..., пока он не приобретет ей дачный участок. После продажи квартиры О.П. он помогал ей материально, платил за аренду квартиры, оплачивал коммунальные услуги, давал ей деньги на еду, покупал ей вещи. В общей сложности потратил на О.П. не менее ... рублей (том ... л.д. ...);

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого **.**.** Панкратов А.В. показал, что познакомился с О.П. в **.**.**, деньги за квартиру О.П. риэлтор со стороны покупателя передавал ему, в сумме менее ... рублей. Из них ... рублей он передал дочери О.П., ... рублей О.П., ... рублей забрал себе в качестве компенсации расходов, оставшиеся деньги он и риэлтор забрали себе в качестве комиссии (том ... л.д. ...).

При допросе в качестве обвиняемого Панкратов А.В. показал, что от сделки купли- продажи квартиры О.П. он получил ... рублей, а не ... рублей. Из полученных денег ... рублей забрал себе в качестве компенсации за расходы, понесенные им при приватизации и продаже квартиры, ... рублей передал дочери О.П. Из оставшихся ... рублей - ... рублей взял для приобретения дачного участка О.П., которые в дальнейшем присвоил. Куда делись оставшиеся деньги, не помнит, но эти деньги он не похищал (том ... л.д. ...).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний потерпевшей О.П. следует, что с **.**.** она проживала по договору социального найма в кв. №... по адресу .... Имелась задолженность по коммунальным платежам в сумме ... рублей. В **.**.** решила продать указанную квартиру. В **.**.** познакомилась с Панкратовым А.В., который занимался риэлтерской деятельностью и согласился помочь в приватизации и продаже ее квартиры. Договорились, что задолженность по коммунальным платежам Панкратов погасит за свой счет, а после продажи за счет вырученных денег компенсирует себе эти затраты. Также договорились, что часть денежных средств, вырученных от продажи квартиры, он передаст дочери О.П. - Т.В. и приобретет О.П. дачный участок по адресу .... Цену, за которую Панкратов продаст квартиру, а также сумму вознаграждения Панкратова за оказанные услуги не оговаривали. Договоренность была устная, письменно не оформлялась. Она передала Панкратову документы, необходимые для приватизации и продажи квартиры. В **.**.**, в **.**.** квартира была приватизирована на нее и ее ... дочь - Р.К. В **.**.** Панкратов сообщил, что нашел покупателя на её квартиру. Он привез её и Т.В. в отделение регистрационной службы по ппо адресу ..., где находились покупатели. В регистрационной службе Панкратов передал ей договор купли-продажи недвижимого имущества, где было указано, что стоимость квартиры составляет ... рублей. Подписанный ею договор с другими документами был сдан на регистрацию. В этот день Панкратов ей никаких денег не передал. На следующий день Панкратов сообщил, что на самом деле ее квартира была продана не за ... рублей, а за ... рублей. Почему в договоре купли-продажи стоимость квартиры была указана в сумме ... рублей, Панкратов ничего не пояснил. Панкратов при ней передал её дочери Т.В. денежные средства в сумме ... рублей. Ей он никаких денег не передавал, так как между ними имелась договоренность, что на оставшиеся деньги он приобретет для нее дачный участок либо другое жилье. До этого времени Панкратов снял ей квартиру №... по адресу ..., где она проживала до **.**.**. Арендную плату за квартиру и коммунальные платежи платил Панкратов. Также он периодически давал деньги на покупку продуктов питания, купил телевизор. В **.**.** Панкратов перестал платить за аренду квартиры и её выселили. После этого до ... года определенного места жительства она не имела, жила у знакомых и на улице. С **.**.** по **.**.** неоднократно обращалась к Панкратову с вопросом по приобретению дачного участка либо жилья, он уклонялся от ответа. В **.**.** Панкратов заселил ее без регистрации в квартиру №... по адресу ... и прекратил с ней общаться. В ходе следствия узнала, что от продажи её квартиры Панкратов забрал себе ... рублей, ... рублей передал Т.В., и у него должно было остаться ... рублей. Допускает, что он написал расписку Т.В., что взял у нее ... рублей для приобретения дачи. Панкратов по настоящее время дачу не приобрел, денег ей не вернул. С **.**.** по настоящее время Панкратов периодически оказывал ей материальную помощь (снимал ей некоторое время квартиру, купил в нее телевизор, давал деньги на продукты питания), в общей сумме он потратил на это не более ... рублей. То есть ... рублей он так и не вернул. Поскольку проданная ею квартира была приватизирована на нее и ее дочь - Р.К. в равных долях, то от ее продажи Р.К. должна была получить денег поровну с ней. ... рублей в качестве компенсации за понесенные расходы Панкратов забрал себе. Ей и Р.К. полагалось ... рублей. Из них Т.В. получила для Р.К. ... рублей, то есть Р.К. Панкратов должен еще ... рублей. На неё Панкратов истратил ... рублей. То есть ей он должен еще ... рублей. Именно данную сумму она просит взыскать с Панкратова, ущерб в сумме ... рублей для нее является значительным.

Из показаний потерпевшей Р.К., данных ею на предварительным следствии и оглашенных с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что у нее есть мать – О.П., которая проживает в г. ... и .... Отношений с ней не поддерживает. С ... года она проживает в г. ... с .... В **.**.** квартира ее матери в г. ... была приватизирована. От ее имени по доверенности в приватизации квартиры и ее продаже принимала участие ее сестра - Т.В. Панкратова А.В. она не знает. Ущерб в сумме ... рублей для неё является значительным (том ... л.д. ...).

Из показаний свидетеля Т.В., данных ею в ходе досудебного производства по делу и оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время проживает по адресу ..., до этого проживала по адресу ... в квартире №..., состоящей из ... комнат на ... этаже ... дома. По квартире имелась задолженность и ее мать - О.П. в **.**.** решила продать эту квартиру. Содействие в продаже квартиры оказывал Панкратов А.В. Письменное соглашение с ним не заключалось После продажи квартиры Панкратов взял себе сумму больше, чем они договаривались. По документам квартира была продана за ... рублей. При заключении договора купли-продажи квартиры присутствовали она, Панкратов, О.П. и покупатель. Покупатель отдал деньги за приобретаемую квартиру Панкратову. Она получила долю сестры - Р.К. ... рублей, О.П. получила от Панкратова расписку. Согласно устной договоренности между О.П. и Панкратовым, а также расписке, которую написал Панкратов на имя О.П., он должен был приобрести О.П. дачный участок на деньги от продажи квартиры, однако этого не произошло (том ... л.д. ...).

Из показаний свидетеля С.Н. следует, что в **.**.** после осмотра, согласилась приобрести ... комнаты в малосемейном общежитии по адресу .... Стоимость приобретаемой квартиры составила около ... рублей, при этом в договоре была указанна сумма ... рублей. В отделении УФРС ... она встретила риэлтора Н.Т., женщину с дочерью, которые являлись продавцами вышеуказанной квартиры, и мужчину - риэлтора со стороны продавцов. После подписания, все документы и расписки были сданы в УФРС на регистрацию, она передала денежные средства в сумме ... рублей Н.Т., которая в здании УФРС в её присутствии передала эти деньги мужчине – риэлтору со стороны продавцов. Как выглядел этот мужчина, как его звали, она не запомнила, опознать не сможет.

Виновность подсудимого подтверждается также:

-         заявлением О.П. от **.**.**, в котором зафиксировано, что она просит привлечь к уголовной ответственности Панкратова А.В., проживающего по адресу ..., который получил деньги в сумме ... рублей для приобретения дачи на ее имя в **.**.** и вот уже два года не видит ни дачи, ни денег. На ее просьбы и требования он увиливает от ответа. Ей негде и не на что жить, он обманным путем продал ее малосемейку не за ..., как он ей сказал, а за ... рублей, а значит ..., он положил к себе в карман (том ... л.д. ...);

-         обязательством от **.**.**, согласно которому Панкратов А.В. обязался купить О.П. дачу по адресу ... (том ... л.д. ...);

-         распиской Панкратова А.В. от **.**.**, что он обязуется в срок до **.**.** заселить О.П. в комнату по адресу ..., а в последующем оформить данную комнату ей в собственность (том ... л.д. ...);

-         протоколом выемки, согласно которому из архива УФРС России ... изъяты документы: копия договора №... от **.**.**, копия доверенности от **.**.**, копия распоряжения от **.**.**, копия договора купли-продажи квартиры от **.**.**, копия акта приема-передачи от **.**.**, копия расписки от **.**.**, копия договора купли-продажи жилого помещения от **.**.**(том ... л.д. ...);

-         протоколом осмотра документов, изъятых из архива УФРС России ... (том ... л.д. ...);

-         протоколом очной ставки между О.П. и Панкратовым А.В., согласно которому О.П. подтвердила свои показания, Панкратов подтвердил, что по устной договоренности оказывал содействие О.П. в продаже квартиры, что деньги за проданную квартиру были переданы ему, также, что у него с О.П. была договоренность о приобретении для неё дачи, от выполнения этого обязательства он не отказывается (том ... л.д. ...);

-         протоколом выемки, согласно которому у Т.В. изъята расписка Панкратова А.А. (том ... л.д. ...);

-         протоколом осмотра расписки, в которой указано, что Панкратов А.В. получил деньги в сумме ... рублей для приобретения дачи на имя О.П. (том ... л.д. ...);

-         протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен каб. №..., расположенный на ... этаже центра «...» по адресу ... (том ... л.д. ...).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Виновность подсудимого Панкратова А.В. подтверждается показаниями потерпевшей О.П. о том, что в договоре купли-продажи недвижимого имущества была указанна стоимость её квартиры ... рублей, из данной суммы Панкратов передал её дочери ... рублей. Ей никаких денег не передавал, дачный участок либо другое жилье для нее не приобрел, забрал себе ... рублей за понесенные расходы. С **.**.** по настоящее время Панкратов периодически оказывал ей материальную помощь, в общей сумме потратил на это не более ... рублей. То есть ... рублей он так и не вернул. Поскольку проданная ею квартира была приватизирована на нее и ее дочь - Р.К., в равных долях, то с продажи Р.К. должна была получить ещё ... рублей, а ей он должен ... рублей. Данные показания подтверждаются показаниями потерпевшей Р.К., свидетеля Т.В. о том, что Панкратов оказывал содействие в приватизации и продаже квартиры, что получил деньги за проданную квартиру и часть этих денег присвоил себе, показаниями свидетеля С.Н. о том, что она приобрела квартиру по адресу ... за ... рублей, деньги за квартиру получил риэлтор со стороны продавцов.

Показания указанных лиц получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, убедительны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и взаимодополняются, оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также причин для оговора Панкратова А.В. с их стороны, либо неприязненных отношений между ними судом не установлено, самим подсудимым не приведено. Кроме того, показания указанных лиц частично подтверждаются показаниями самого Панкратова, данными в ходе досудебного производства по делу и в судебном заседании, из которых следует, что деньги за квартиру в сумме ... рублей передавались ему. Из них ... рублей он передал Т.В. для передачи Р.К., ... рублей передал О.П., ... рублей забрал себе в качестве компенсации его расходов, оставшиеся деньги составляли комиссию его и другого риэлтора. Также Панкратов признает, что после продажи квартиры получил денежные средства в сумме ... рублей для приобретения дачного участка О.П., но свои обязательства не выполнил. Показания Панкратова, потерпевших и свидетелей согласуются также с исследованными судом письменными материалами уголовного дела, среди которых: заявление потерпевшей О.П., протокол очной ставки, обязательство и расписка Панкратова, и другие.

Доводы подсудимого Панкратова А.В. о том, что он должен потерпевшей О.П. лишь ... рублей, были проверены в судебном заседании, являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными доказательствами. Частичное изменение Панкратовым показаний в судебном заседании судом расценивается, как желание избежать уголовной ответственности.

Действия подсудимого Панкратова А.В. судом квалифицируются по ст. 160 ч. 2 УК РФ (ред. 07.03.2011 г.), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ... ранее не судим.

...

... По отношению к содеянному суд признает Панкратова А. вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Панкратова А.В., суд признаёт ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Панкратова А.В., судом не установлено.

С учетом изложенного, мнения потерпевшей, конкретных обстоятельств дела, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояние здоровья, суд приходит к выводу, что исправление Панкратова А.В. возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 56, 60, 61 УК РФ.

Заявленный потерпевшей О.П. гражданский иск о взыскании с Панкратова А.В. материального ущерба в сумме ... рублей подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб был причинен преступными действиями подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Панкратова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ (ред. 07.03.2011 г.) и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Панкратову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, обязав в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства.

Взыскать с Панкратова А.В. в пользу О.П. в счет возмещения материального ущерба ... рублей.

Меру пресечения Панкратову А.В. на кассационный срок обжалования оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ... – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающего его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва.