Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «27» января 2015 года

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Усенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах <адрес> к Спиридонову С.В о взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

    Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском о и Самарском районах <адрес> в лице начальника Управления Горбенко З.И. обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Спиридонова С.В. образовавшуюся переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме № рублей.

    В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов С.В. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ года. При заполнении заявления Спиридонов С.В. был ознакомлен с порядком переоформления пенсии, а именно: ежегодно он обязан предоставлять в органы пенсионного обеспечения документ, подтверждающий его право на получение пенсии по потери кормильца, так как выплата продляется на учебный год. При изменении условий выплаты заявитель обязан сообщить в органы пенсионного обеспечения. В подтверждение своего права на пенсию Спиридонов С.В. предоставил справку от ДД.ММ.ГГГГ № об учебе в Государственном образовательном учреждении «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» со сроком окончания обучения по ДД.ММ.ГГГГ года. Форма обучения очная.. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х был сделан запрос в отдел кадров Самарского государственного архитектурно-строительного университета о направлении в адрес Управления Пенсионного фонда РФЫ справки об учебе Спиридонова С.В., с указанием периода его обучения. В ответ на запрос получена справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Спиридонов С.В. был отчислен за академическую неуспеваемость ДД.ММ.ГГГГ года, а затем восстановлен в число студентов с ДД.ММ.ГГГГ приказом С-667 от ДД.ММ.ГГГГ и вновь отчислен ДД.ММ.ГГГГ за академическую неуспеваемость. Поскольку ответчиком своевременно не была представлена справка об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата пенсии за период с августа 2009 года по август 2010 года и с октября 2011 года по ноябрь 2012 года в сумме № рублей. ДД.ММ.ГГГГ Спиридоновым С.В. было написано заявление, в котором он обязался погасить образовавшуюся переплату. Однако до настоящего времени переплата по пенсии ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца- Храмцова О.Н., действующая по доверенности, исковые требования полностью поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Спиридонова И.В., действующая по доверенности, исковые требования не признала и суду пояснила, что согласно п.1 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ следует, что на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Пункт 2 ст. 9 ФЗ № нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Из пункта 2 ст. 18 ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ следует, что статус слушателей учреждений системы высшего и послевузовского профессионального образования в части получения образовательных услуг приравнивается к статусу студента высшего учебного заведения соответствующей формы обучения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее сын-Спиридонов С.В. являлся слушателем в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» и как следствие, являлся студентом, обучающимся по очной форме, что подтверждается договорами от ДД.ММ.ГГГГ № 162/09у и от ДД.ММ.ГГГГ № 603/10. Поэтому считает, что пенсия в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей выплачивалась обосновано, а поэтому в указанной части просила в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

    Согласно ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

    Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.

В соответствии с п.п. 3 п.6 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, установлены сроки назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца, согласно которому трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе и бессрочно.

Исходя из смысла норм ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца указанные нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца при соблюдении определенных условий имеют до достижения возраста 23 лет.

В соответствии с п. 19 Правил выплаты пенсий в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденных постановлением Правления ПФР и Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № 15п/1819, выплата пенсии производится в течение срока, на который она назначена в соответствии с п.6 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. При этом в отношении лиц, указанных в п.2 ст. 9 Закона № 173-ФЗ и в п.1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ,окончанием срока выплата пенсии считается день достижения ими соответствующего возраста.

    Однако получатель пенсии по случаю потери кормильца может утратить право на пенсию по случаю потери кормильца до истечения срока окончания выплаты пенсии, если не соблюдаются условия, с учетом которых лицо было признано нетрудоспособным.

    Одним из условий признания лица старше 18 лет нетрудоспособным является факт его обучения по очной форме в образовательном учреждении.

    Окончание такого обучения или отчисление из образовательного учреждения является отменительным условием, которое влечет за собой приобретение лицом трудоспособности, и как следствие утрату права на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. Выплата пенсии при этом прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем в котором наступила трудоспособность лица.

    Согласно п.2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

    На основании ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов С.В обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

При заполнении заявлении Спиридонов С.В. был ознакомлен о том, что ежегодно обязан предоставлять в органы пенсионного обеспечения документ, подтверждающий право на получение данного вида пенсии, так как выплата продляется на учебный год. При изменении условий выплаты заявитель обязан сообщить в Управление Пенсионного фонда РФ. Данный факт подтверждается распиской Спиридонова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В подтверждение права на пенсию Спиридонов С.В. предоставил справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он учится в Государственном образовательном учреждении «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» со сроком окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ года. Форма обучения очная (приказ о зачислении С-638 от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> был сделан запрос в отдел кадров Самарского государственного архитектурно -строительного университета от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в адрес Пенсионного фонда сведений об учебе Спиридонова С.В. с указанием всего периода обучения.

Из справки Самарского государственного архитектурно-строительного университета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был отчислен за академическую неуспеваемость ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении № С-351 от ДД.ММ.ГГГГ года), а затем восстановлен в число студентов с ДД.ММ.ГГГГ приказом С-667 от ДД.ММ.ГГГГ и вновь отчислен ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении № С-701 от ДД.ММ.ГГГГ года) за академическую неуспеваемость (л.д. 16).

Из представленного суду заявления Спиридонова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он являлся студентом Самарского государственного архитектурно-строительного университета (очной формы обучения) ФПГС 1 курса. На основании приказа проректора по учебной работе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен из числа студентов очного отделения в число слушателей очного отделения контрактной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается договором на оказание дополнительных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается договором на оказание дополнительных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Статус слушателей учреждений системы высшего и послевузовского профессионального образования в части получения образовательных услуг приравнивается к статусу студента высшего учебного заведения соответствующей формы обучения, что свидетельствует об отсутствии злоупотребления правом со стороны ответчика в части безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от ДД.ММ.ГГГГ года, утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием ФЗ «Об образовании в РФ» статус слушателей учреждений системы высшего и послевузовского профессионального образования в части получения образовательных услуг приравнивается к статусу студента высшего учебного заведения соответствующей формы обучения.

Согласно подпункта 6 пункта 1 статьи 33 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» к обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся слушатели-лица, осваивающие дополнительные профессиональные программы, лица, осваивающие программы профессионального обучения, а также лица, зачисленные на обучение на подготовительные отделения образовательных организаций высшего образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктами 5,6 статьи 10 Закона предусмотрено: в РФ устанавливаются следующие уровни профессионального образования:

среднее профессиональное образование;

высшее образование –бакалавриат;

высшее образование - специалитет, магистратура;

высшее образование-подготовка кадров высшей квалификации.

Дополнительное образование включает в себя такие подвиды, как дополнительно образование детей и взрослых и дополнительное профессиональное образование.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является не сохранение в целом статуса студента по предусмотренным законом причинам, а именно фактическое обучение (очная форма) в университете, что дает возможность получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении

Из расчета переплаты по пенсионному делу № следует, что Спиридонов С.В. учился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, получал пенсию после 18 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Переплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, составляет в сумме № рублей (л.д. 13).

Анализируя представленные доказательства, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся переплаты пенсии по случаю потери кормильца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей, а всего в сумме № рубля.

Однако не подлежит взысканию с ответчика переплата пенсии по случаю потери кормильца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а всего в размере № рублей, поскольку из представленных истцом документов, а именно: приказа проректора по учебной работе от ДД.ММ.ГГГГ и приказа ректора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Спиридонов С.В. был переведен из числа студентов очного отделения в число слушателей очного отделения контрактной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается договором на оказание дополнительных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается договором на оказание дополнительных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Спиридонову С.В о взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить частично.

Взыскать со Спиридонова С.В в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> в счет переплаты пенсии по случаю потери кормильца № (<данные изъяты>) № копейки.

Взыскать со Спиридонова С.В в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.    

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья: