Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5005/2011 ~ М-4418/2011 от 20.06.2011

Петрозаводский городской суд Дело № 2-5005/10-2011 г.

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доброхотова В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Доброхотов В.Н. обратился в суд с требованием к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Петрозаводску о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с кооперативом ООО в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года направлялась работодателем в командировку в районы Крайнего Севера, а именно: <адрес>, для выполнения производственного задания. Представить документальное подтверждение командировок истец не имеет возможности в связи с тем, что документы не сохранились. Истец просит признать его право на перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера в период командировок, и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с кооперативом ООО в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года направлялся работодателем в командировку в районы Крайнего Севера, а именно: <адрес>, для выполнения производственного задания.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представил отзыв.

Суд, заслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Доброхотов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости.

Согласно п.4.2 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2340 рублей, с 01.08.2008 года - 2691 рубль в месяц, а с 01.03.2009 года – 2925 рублей в месяц. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2028 рублей, с 01.08.2008 года - 2332 рубля 20 копеек в месяц, а с 01.03.2009 года – 2535 рублей в месяц (п.4.6. ст.14 указанного Закона).

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, законодатель возможность осуществления указанного выше перерасчета стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и как следствие установления базовой части трудовой пенсии по старости в размере 2925 рублей в месяц для лиц, имеющих «смешанный» стаж, не ставит в зависимость от продолжительности имеющегося у такого лица стажа работы в районах Крайнего Севера. В соответствии со ст. 166 ТК РФ служебная командировка-поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Учитывая, что период нахождения в командировке является периодом исполнения работником своих трудовых обязанностей, время нахождения в командировке в районах Крайнего Севера подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на установление базовой части трудовой пенсии по старости в размере 2925 рублей в месяц при условии соблюдения иных, предусмотренных законом условий. Ответчик не оспаривал, что в силу положений закона период нахождения в командировке в районе Крайнего Севера включается в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, факт и продолжительность работы, которая осуществлялась в период командировки в районы Крайнего Севера до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами работодателя.

Как следует из трудовой книжки истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с кооперативом ООО в должности <данные изъяты>.

Утверждения истца о нахождении его в командировке в районах Крайнего Севера подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2, ФИО1 пояснили, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с кооперативом ООО в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года направлялся работодателем в командировку в районы Крайнего Севера, а именно: <адрес>, для выполнения производственного задания.

Оценивая показания данных свидетелей в соответствии с нормами ст.ст.67, 69 ГПК РФ, суд полагает возможным не согласиться с возражениями ответчика о том, что показаниями свидетелей не могут быть подтверждены периоды работы, дающие право на пенсию на льготных условиях, при этом указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими представленными в дело доказательствами. В материалы дела представлены копии трудовых книжек свидетелей, подтверждающие их работу на одном предприятии с истцом. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт направления истца и нахождения его в командировках в районе Крайнего Севера в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с кооперативом ООО в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года направлялся работодателем в командировку в районы Крайнего Севера, а именно: <адрес>, для выполнения производственного задания, включен в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2007 года №245) в качестве районов Крайнего Севера.

Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера.

При этом суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Относительно исковых требований ответчик возражал. Согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. При этом заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии и (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Учитывая, что истец обратился с заявлением к ответчику в <данные изъяты>, перерасчет пенсии ее следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Доброхотова В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия произвести с ДД.ММ.ГГГГ Доброхотову В.Н., <данные изъяты> года рождения, перерасчет размера базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Ю. Петраков.