Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-83/2019 от 15.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2019 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Винокурова А.С. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Североуральский городской суд Свердловской     области от 28 августа 2013 года Винокуров А.С. осужден по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года.

Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 25 ноября 2014 года Винокуров А.С. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Североуральский городской суд Свердловской области от 28.08.2013 года, окончательно к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Винокуров А.С. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

В судебное заседание осужденный Винокуров А.С. не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав помощника прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Доводы осужденного о необходимости погашения судимости не основаны на законе, так как в соответствии с положениями ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается автоматически после истечении определенного времени, истекшего после отбытия наказания, при этом для этого не требуется вынесения постановления суда.

Однако, погашение судимости в настоящее время по приговору от 21 июля 2003 года не является основанием для внесения изменений в приговор от 25 ноября 2014 года, так как наличие или отсутствие судимости определяется судом на момент совершения преступления и последующее погашение судимости на наличие или отсутствие рецидива никак не влияют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайство осужденного Винокурова А.С. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Химченко