Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-6/2019 от 09.01.2019

Дело №13-6/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республики Карелия     01 февраля 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сущевской Е.А.

при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Лахденпохскому району УФССП России по Республике Карелия об установлении правопреемства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Лахденпохскому району УФССП России по Республике Карелия Иванова М.В. обратилась в суд с заявлением об установлении правопреемства.

Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении материалов исполнительного производства от 06.02.2017 № №, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лахденпохским районным судом Республики Карелия по делу №, решение по которому вступило в законную силу 20.01.2017, о взыскании материального ущерба в размере 88427,38 руб. с должника ФИО2 в пользу ФИО6, установлено, что должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на положения ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» и ст.ст. 52, 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель просит суд произвести замену должника ФИО2 в исполнительном производстве от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП его правопреемником: ФИО1

В судебное заседание Иванова М.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления без ее участия.

Заинтересованные лица - ФИО6, ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, исполнительного производства от 06.02.2017 №-ИП, наследственного дела, суд приходит к следующему выводу.

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

Вступившим 20 января 2017 года в законную силу решением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворено исковое заявление ФИО6 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 82800 руб., а также судебных расходов в размере 5627 руб. 38 коп.

25.01.2017 исполнительный лист серии ФС № по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 материального ущерба и судебных расходов, направлен в адрес ОСП по Лахденпохскому району. На основании указанного исполнительного листа 06.02.2017 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела ЗАГС Лахденпохского района Управления ЗАГС Республики Карелия должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок оформления правопреемства в исполнительном производстве урегулирован в ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно части 1 которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником.

Таким образом, замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Возможность замены стороны исполнительного производства законодатель связывает с определенным событием, которым является выбытие одной из сторон исполнительного производства по причине смерти гражданина, реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга и других случаев перемены лиц в обязательствах.

В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 52 названного Федерального закона такая замена может быть произведена судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.

Статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе после смерти гражданина, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Из наследственного дела после смерти ФИО2 следует, что его наследником является мать – ФИО1. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес> <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, содержащейся в наследственном деле, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 975627,29 руб. (выписка от 08.11.2017).

Согласно пункту 1 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Лахденпохскому району о замене должника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в исполнительном производстве его правопреемником подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

определил:

Заявление удовлетворить.

В исполнительном производстве от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденном на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лахденпохским районным судом Республики Карелия по делу №, произвести замену должника с ФИО2 на ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      Е.А. Сущевская