Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1812/2019 ~ М-284/2019 от 18.01.2019

Дело № 2-1812/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

« 6 » февраля 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Ларченко Е.Д.,

с участием истца Филатова И.С., его представителя – адвоката Сухановой Ю.К., представителя ответчика – Меркуловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИ.а И. С. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Филатов И.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещения в размере 152600 рублей, денежную сумму в размере 25000 рублей в счет оплаты услуг на проведение независимой технической экспертизы, неустойку в размере 146190 рублей, штраф.

В ходе судебного разбирательства от истца Филатова И.С. поступило заявление об отказе от иска.Указано, что истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика полагала возможным принять отказ от иска к производству суда.

В судебное заседание не явился третье лицо Бушуев С.В., о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

Исходя из абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание заявление истца Филатова И.С. об отказе от заявленных требований, его осведомленность относительно последствий такого отказа, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ от требований заявления принимается судом. В этой связи производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИ.а И. С. от заявленных требованийк АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИ.а И. С. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Гололобова Т.В.