Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2909/2017 ~ М-1826/2017 от 02.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Золототрубовой М.В.

при секретаре Охремчук Т.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Майоровой И.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Майоровой И.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей было заключено соглашением о предоставлении последней кредита в размере 160 000 руб. под 29,85% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику выполнил в полном объеме, однако заемщик регулярно нарушает сроки погашения кредита, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 220,89 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчице направлено требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа. Задолженность Майоровой И.Н. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 392,23 руб. В указанной связи истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просил взыскать с Майоровой И.Н. в его пользу задолженность по кредиту в сумме 219 392,23 руб., из которых основной долг - 78 436, 01 руб.. просроченный основной долг – 59 267,33 руб., проценты за пользование кредитом – 63 817, 56 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 8 846,31 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 9 025,02 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 394 руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» в зал судебного заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Майорова И.Н. в зал судебного заседания не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по адресу, указанному Банком в иске, а именно: <адрес>, который относится к юрисдикции Ленинского районного суда.

Кроме того, Майорова И.Н., извещалась судом по адресу, указанному в качестве места регистрации в соглашении о предоставлении кредита в: <адрес>, судебное извещение получено ответчицей лично ДД.ММ.ГГГГ.

Также, Майорова И.Н. извещалась по адресу, указанному в справке КАБ от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, судебное извещение получено Майоровой И.Н., что подтверждается копией конверта, предоставленной ответчицей.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Как следует из материалов дела, ответчица Майорова И.Н. на момент подачи Банком настоящего иска в суд ДД.ММ.ГГГГ проживала и проживает до настоящего времени по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой КАБ от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта Майоровой И.Н., справкой администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчица с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит на регистрационном учете по данному адресу по месту жительства, справкой администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, согласно которой <данные изъяты> Майоровой И.Н. также с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> по месту жительства.

Таким, образом, фактическим местом жительства ответчицы Майоровой И.Н. является и являлось на момент подачи Банком иска в суд – <адрес>, что относится к юрисдикции Краснотуранского районного суда Красноярского края.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Майоровой И.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору принято с нарушением требований подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Краснотуранский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-2909/2017 года по иску АО «Россельхозбанк» к Майоровой И.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Краснотуранский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок с момента оглашения.

Судья М.В. Золототрубова