Постановление по делу № 4/14-39/2015 от 17.03.2015

дело № 4/14-39/2015 14 апреля 2015г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующей судьи: Карпеченко Е.А.,

с участием прокурора: Клепикова О.В.,

при секретаре: Гулай А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> о дополнении ранее установленных ограничений, разъяснении неясностей, возникающих при исполнении приговора суда в отношении осужденного Дементьева И. Н., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты>. (л.д.3-5) Дементьев И.Н. был осужден по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 74 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 мес., с установлением ограничений:

-не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы,

-не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа,

-один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного Дементьева И.Н. из исправительного упреждения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Врио начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений - не выезжать за пределы территории <данные изъяты> по месту жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также установить обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

Осужденный Дементьев И.Н. судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии с представлением.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Дементьев И.Н. был освобожден из ФКУ № по отбытию наказания.

Из подписки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8) следует, что Дементьев И.Н. был предупрежден, что при невыполнении возложенных судом ограничений, на период отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушении общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, либо если скроется с места жительства, суд может возложить дополнительные ограничения, либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы.

Изучив представленный материал, заслушав прокурора, поддержавшего представление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Руководствуясь п. 14 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»,и, кроме того, на основании ст. 53 ч. 3 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. Основанием отмены должно быть добросовестное выполнение соответствующих ограничений; основанием дополнения- нарушениесоответствующих ограничений. В силу части3статьи58 УИК РФ, суд, принимая решение о дополнении, ранее установленных осужденному ограничений, выясняет, какие именно нарушения, указанные в части1статьи58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

К числу нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы законом отнесены, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УИК РФ, в том числе, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.58 УИК РФ, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.

Фактов нарушения осужденным ограничений, установленных приговором суда материалами дела не представлены.

Вместе с тем, федеральным законом № 131 от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что муниципальное образование – это городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ либо внутригородская территория города федерального значения.

Постановлением Пленума ВС РФ от 02.04.2013г. № 6 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» указано, что, исходя из положений ст. 53 ч. 1 УК РФ в приговоре осужденному должны быть обязательно установлены, в том числе, ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования. Если в составе населенного пункта, в котором проживает осужденный, входят несколько муниципальных образований, то суд вправе установить соответствующее ограничения в пределах территории такого населенного пункта.

Место проживание осужденного установлено приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3-5), подпиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8), объяснением осужденного Дементьева И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10) - <адрес>, в связи с чем, необходимо разъяснить приговор, указав, что осужденному Дементьеву И.Н. в соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания назначенного наказания установлено ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования - <данные изъяты> по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, в виде ограничения свободы.

В силу ст. 53 ч.1 УК РФ при установление ограничений, суд возлагает на осужденного обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания, для регистрации от 1 до 4 раз в месяц. Другие обязанности, законом не предусмотрены. В связи с чем, считать, установленную осужденному Дементьеву И.Н. периодичность явки в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы - возложенной обязанностью.

Руководствуясь ст. ст. 397 п.15, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В ИЛ :

Разъяснить приговор <данные изъяты>. в отношении Дементьева И. Н., уточнив, что осужденному в соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания назначенного наказания установлено ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования - <данные изъяты> по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Установленную осужденному Дементьеву И. Н. периодичность явки в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы: один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган – считать возложенной обязанностью.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.А.Карпеченко постановление вступило в законную силу 25.04.2015г.