Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-232/2018 от 07.11.2018

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск 12 декабря 2018 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Ивдельского прокурора за соблюдением

законности в ИУ Россолова А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 Савченко А.В., действующего

на основании доверенности,

осужденного Сидорова В.В.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного СИДОРОВА ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

установил:

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 декабря 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда от 06.06.2011, от 16 мая 2016) Сидоров В.В. осужден по ч.4 ст. 111 (2 эпизода), ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 16 лет 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 21 февраля 2005 года. Конец срока – 20 ноября 2021 года. Неотбытый срок составляет 02 года 11 месяцев 08 дней.

Осужденный Сидоров В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. В дальнейшем отбывании срока наказания в виде лишения свободы он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Сидоров В.В. характеризуется положительно. В ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 17.08.2006 из ПФРСИ при ИК-47 г. Каменска - Уральского.

По прибытию не был трудоустроен, в связи с отсутствием объемов работ. Но работал с 10.07.2012 по 29.12.2012 рабочим по стирке, был освобожден по рапорту. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет более 2 часов в неделю. К труду относится добросовестно. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия согласно распорядка дня посещает. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. Обучался в школе и в училище при ФКУ ИК-3. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Отношения с другими осужденными строит на правильной основе, к лидерству не стремится, авторитетом не пользуется. Относится к неопределенно но настроенной части осужденных. По характеру спокойный, уравновешенный. На профилактическом учете не состоит. В процессе суда вину не признавал, признал полностью, написав заявление <дата обезличена>. По приговору не имеет исковых требований. Привлекался к дисциплинарной ответственности, также поощрялся.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, его условно-досрочное освобождение целесообразно.

Выслушав осужденного, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу за особо тяжкие преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Сидоров В.В. осужден за совершение двух особо тяжких преступлений, отбыл более 2/3 срока назначенного наказания.

Из представленных материалов дела осужденного усматривается, что Сидоров В.В. имел 21 взыскание и 17 поощрений.

Согласно приговора не имеет исковых требований, штрафа или процессуальных издержек.

В соответствии со справкой за подписью зам. главного бухгалтера исполнительные листы в отношении Сидорова В.В. в колонию не поступали.

Осужденный суду не представил сведения о своем социально-бытовом обустройстве после освобождения, в связи с чем он может выйти из-под контроля органов внутренних дел.

Но поведение осужденного нельзя признать стабильно положительным. Сидоров В.В. имел 21 взыскание, в том числе 10 в виде водворения в штрафной изолятор. Последнее взыскание было наложено 22.06.2017 и за активное участие в воспитательных мероприятиях снято досрочно 18.12.2017 года. Таким образом, положительные сдвиги в поведении наблюдаются 01 год, что явно недостаточно, учитывая срок, который назначен Сидорову В.В. для отбывания – 16 лет 09 месяцев лишения свободы.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства.

Формальное отбытие необходимого срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного СИДОРОВА ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА об условно-досрочном освобождении – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) И.В. Горобец