Решение по делу № 2-1973/2014 от 20.11.2014

Д. № 2-1973/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           г. Канаш                                                                                                    

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Шантенковой Н.М.,

с участием ст.помощника Канашского межрайпрокурора Казанкова Э.Н.,

при секретаре Петровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по <данные изъяты> Чувашской Республики об установлении административного надзора в отношении В., с установлением административных ограничений,                                                                                                                                                                                                    

у с т а н о в и л :

Начальник отдела МВД России по <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении В. сроком на <данные изъяты> с установлением административных ограничений, указав, что В. был осужден приговором <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на два года, без ограничения свободы; постановлением <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении В. отменено и определено отбывание наказания по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы в колонии-поселении. В., освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания, на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость, совершил в течение года <данные изъяты> административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21. КоАП РФ, по месту жительства характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, периодически выезжает на заработки за пределы Чувашской Республики, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в связи с чем в отношении него, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость, при рецидиве преступлений необходимо установить административный надзор сроком на <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением одновременно следующих ограничений: запрещение пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запрещение пребывания вне дома, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД РФ по <данные изъяты> для регистрации.

Представитель отдела МВД РФ <данные изъяты> А., действующий на основании доверенности, поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, В. возражал против удовлетворения заявления, подтвердив факты привлечения его к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.21., 20.20. ч.1 КоАП РФ.

Выслушав представителя отдела МВД РФ <данные изъяты> А., лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, В., заслушав заключение прокурора Казанкова Э.Н., полагавшего заявление отдела МВД РФ по <данные изъяты> не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 6 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" предусмотрено, что согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ В. осужден по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на два года, без ограничения свободы.

Постановлением <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В. отменено условное осуждение и определено отбывание наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор суда изменен, смягчено наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В. освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления отдела МВД России по <данные изъяты> следует, что необходимость установления в отношении В. административного надзора обусловлена тем, что осужденный, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, при рецидиве преступлений, после отбытия наказания совершил <данные изъяты> административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Между тем преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории «средней тяжести», а закон ставит в зависимость установление административного надзора только при совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при совершении преступления при рецидиве преступлений, а также совершении умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Учитывая, что В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в его действиях при совершении указанного преступления отсутствовал рецидив преступлений, оснований для установления В. административного надзора в соответствии с п.п.1 и 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не имеется, ввиду отсутствия для этого необходимых условий.

При таких обстоятельствах заявление ОМВД РФ по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении В. удовлетворению не подлежит.

В связи с чем и требования об установлении в отношении В. административных ограничений удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.194,198, 261.8. ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления ОМВД РФ по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении В., с установлением административных ограничений отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                      Н.М.Шантенкова