Постановление по делу № 4/17-98/2020 от 03.09.2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 24 сентября 2020 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Чечулиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой А.А.,

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора г. Березовского Жевлаковой У.Б.,

старшего инспектора Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сербина А.В.,

осужденного – Иванова С.С.,

защитника – адвоката Забелина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении

Иванова С. С.ча,дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Березовского городского суда Свердловской области от дата по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

о замене обязательных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Березовского городского суда Свердловской области от дата, Иванов С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Из представления следует, что дата, Иванов С.С. поставлен на учет в инспекцию, дата с осужденным проведена первоначальная профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, устроен для отбывания наказания. Иванов С.С. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ: дата не вышел на работу без уважительных причин, за что ему дата вынесено письменное предупреждение. Вместе с тем, с дата по дата он вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания, не вышел на обязательные работы без уважительных причин, ввиду чего, повторно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании инспектор представление поддержал, просил удовлетворить, неотбытое наказание в виде обязательных работ заменить лишением свободы. Дополнительно пояснив, что после направления представления в суд осужденный вновь доустил невыходы на работу, за что предупрежден о замене наказания,по состоянию на дата отбыто только 19 часов.

Прокурор полагал представление законным и обоснованным, ввиду чего подлежащим удовлетворению.

Осужденный Иванов С.С. возражал против удовлетворения представления, указав, что уважительных причин не выхода не обязательные работы не имеет, однако, намерен отбывать наказание, не связанное с лишением свободы.

Защитник полагал представление незаконным, необоснованным просит отказать в его удовлетворении.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, осужденного, его защитника, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Исходя из ч.ч. 1,2 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Обязательные работы отбываются не свыше четырех часов в день.

На основании ч. 1 ст. 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

Из материалов следует, что дата Иванов С.С. поставлен на учет в уголовно – исполнительную инспекцию, дата с осужденным проведена первоначальная профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, выдано направление в МКУ «Благоустройство и ЖКХ Березовского городского округа» для отбывания обязательных работ (л.д. 7).

На основании приказа директора МКУ «Благоустройство и ЖКХ Березовского городского округа» Иванов С.С. принят на должность рабочего по благоустройству, обязан приступить к работе с дата (л.д. 8).

Согласно табелей учета рабочего времени Иванов С.С. не вышел на обязательные работы: дата, дата, с дата по дата, с дата по дата, отбыто 19 часов.

Из объяснений Иванова С.С. следует, что он не выходил на обязательные работы, при этом, уважительных причин не имеет.

За допущенные нарушения порядка отбывания наказания Иванов С.С. дата, дата и дата письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Иванов С.С. из 448 часов (с учетом времени содержания под стражей с дата по дата) обязательных работ, по состоянию на дата отбыл только 19 часов.

Оценивая исследованные в судебном заседании материалы, в совокупности, суд приходит к выводу, что осужденный Иванов С.С. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, после объявления ему письменного предупреждения, он вновь неоднократно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

Данные факты свидетельствуют о злостном уклонении Иванова С.С. от отбывания наказания в виде обязательных работ и являются основанием для замены данного наказания на лишение свободы. При этом, оснований для замены наказания на принудительные работы, не установлено.

Поскольку осужденный злостно уклоняется от исполнения наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Березовского городского суда Свердловской области от дата, то в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, неотбытое наказание, в виде 429 часов обязательных работ подлежит замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, т.е. на 53 дня лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Иванову С.С. следует отбывать в колонии-поселении, куда ему следует направиться самостоятельно за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области - удовлетворить.

Заменить Иванову С. С. неотбытое по приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата, наказание в виде 429 часов обязательных работ на 53 (пятьдесят три) дня лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда ему следует направиться самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд, через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Л.А.Чечулина