Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2012 ~ М-171/2012 от 18.09.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     27 сентября 2012 года                                            Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе судьи Чупринина Е.А., при секретаре Пашковой Н.А., с участием заявителя Федорова А.В., рассмотрев заявление капитана Федорова А.В. обжаловании бездействия начальника ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», связанных с постановкой его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит:

- признать незаконным бездействие начальника ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанные с не рассмотрением его заявления о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и не направлением в его адрес ответа о принятом решении,

- обязать начальника ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ рассмотреть заявление о принятии его на учет и письменно сообщить о принятом решении;

- взыскать ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ государственную пошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании Федоров А.В. заявленные требования поддержал и пояснил, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 06987-В. 14 марта 2012 года им был отправлен по почте пакет документов для постановки его на очередь на получение жилого помещения по избранному месту жительства в г. Пскове. Согласно почтовому уведомлению документы были получены сотрудником ЗРУЖО 23 марта 2012 года, однако в нарушение действующего законодательства результаты рассмотрения его документов ему не сообщены по настоящее время.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, с заявлением о рассмотрении гражданского дела без его участия не обращался, в связи с чем его неявку суд не связывает с наличием уважительных причин. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 257 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Приказу Министра обороны РФ от 28 декабря 2006 г. №500 "Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан в Вооруженных Силах Российской Федерации" все обращения граждан подлежат обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации. В исключительных случаях, а также в случае направления запросов в соответствующий государственный орган, орган местного самоуправления, воинскую часть или должностному лицу о предоставлении необходимых для рассмотрения обращения по существу документов и материалов, командир (начальник) или другое должностное лицо по его поручению вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Аналогичная норма содержится в Приказе Министра обороны РФ от 30.09.2010г. №1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений".

Как установлено в судебном заседании, заявитель представил в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» заявление и документы для принятия его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, которые, согласно отметке на уведомлении, были получены сотрудником ЗРУЖО 23 марта 2012 года, но до настоящего времени должностными лицами ЗРУЖО обращение Федорова А.В. оставлено без внимания.

В соответствии с ч.1 ст.249 ГПК РФ и ст.6 Закона «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений) возлагается на должностных лиц, действия (решения) которых обжалуются гражданином. При этом, гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений).

Из Приказа Министра обороны РФ от 28 декабря 2006 г. №500 следует, что органы военного управления обязаны были в течение 30 дней дать заявителю ответ на его обращение. Поскольку ответчиком не было предоставлено суду каких-либо доказательств того, что на обращение заявителя был дан соответствующий ответ, следует признать заявление обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ, признав заявление обоснованным, суд принимает решение об обязанности соответствующего органа военного управления либо воинского должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод.

При изложенных обстоятельствах суд, в целях полного восстановления прав Федорова Д.В., считает необходимым обязать начальника ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» дать ответ на обращение заявителя.

Разрешая вопрос о государственной пошлине, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает ее с ответчика в пользу заявителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федорова Андрея Васильевича - удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие начальника ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» в виде оставления без ответа обращения Федорова А.В..

Обязать начальника ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» установленным порядком дать официальный ответ на заявление Федорова А.В. от 14 марта 2012 года.

Взыскать с ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» в пользу Федорова А.В. государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья военного суда           Е.А. Чупринин