PAGE 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва Дело № А40-36678/11
24-188 «Б»
16.06.2011 года
Резолютивная часть определения объявлена 08.06.2011
Определение в полном объеме изготовлено 16.06.2011
Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - Судьи Мироненко Э.В. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Колотилиной О.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие ЖелДорСтрой»
при участии представителей
от истца (заявителя) – ОАО «Сбербанк России» - Митин А.А. дов. от 15.01.2010 г. № 10-32/142, Горохов В.А. дов. от 13.01.2010 г. № 10-32/14
от должника - не явился
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2011 принято к производству заявление ОАО «Сбербанк России» о признании ООО «Производственное предприятие ЖелДорСтрой» несостоятельным (банкротом).
В настоящем судебном заседании проведена проверка обоснованности данного заявления в соответствии со статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Должник надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как следует из текста заявления, а также объяснений представителя заявителя в судебном разбирательстве и представленных доказательств, у ООО «Производственное предприятие ЖелДорСтрой» имеется денежное обязательство перед ОАО «Сбербанк России» в общем размере 60 830 868 руб. 45 коп., из них: 49 998 000 руб. – основной долг, 6 340 226 руб. 97 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 492 641 руб. 48 коп. неустойка.
Обстоятельство наличия у должника вышеназванного денежного обязательства перед ОАО «Сбербанк России» подтверждается определением Кировского районного суда г. Ярославля от 29.07.2010 по делу № 2-1441/10 об утверждении мирового соглашения.
Таким образом, у ООО «Производственное предприятие ЖелДорСтрой» имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 100.000 рублей, т.е. у ООО «Производственное предприятие ЖелДорСтрой» имеются признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Каких-либо доказательств удовлетворения требований заявителя суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Исходя из изложенного, требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, суд оценивает требование заявителя к должнику как обоснованное и приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Саморегулируемой организацией – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ширяева Евгения Сергеевича требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в связи с чем арбитражный суд считает необходимым утвердить Ширяева Евгения Сергеевича временным управляющим должника – ООО «Производственное предприятие ЖелДорСтрой».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 202, 206, 33, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 13, 176, 156, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать заявление ОАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Производственное предприятие ЖелДорСтрой» обоснованным.
Ввести в отношении должника – ООО «Производственное предприятие ЖелДорСтрой» (ОГРН 1027600840849, ИНН 7606044094) процедуру наблюдения.
Требование ОАО «Сбербанк России» к ООО «Производственное предприятие ЖелДорСтрой» в общем размере 60 830 868 руб. 45 коп., из них: 49 998 000 руб. – основной долг, 6 340 226 руб. 97 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 492 641 руб. 48 коп. неустойка - признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Утвердить временным управляющим должника – ООО «Производственное предприятие ЖелДорСтрой» арбитражного управляющего Ширяева Евгения Сергеевича, 17.10.1983 г.р.
Обязать временного управляющего выполнить требования главы IV Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в суд документы, указанные в п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать руководителя должника – ООО «Производственное предприятие ЖелДорСтрой» выполнить требования п. 3 ст. 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об уведомлении о введении в отношении должника процедуры наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника.
Рассмотрение дела по существу назначить на 10 часов 15 минут 22.12.2011 в помещении суда по адресу: 115191, город Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 9014, этаж 9.
Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и о возмещении морального вреда.
Направить копию данного определения главному судебному приставу г. Москвы, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника для принятия мер, предусмотренных ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Э.В. Мироненко