О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. Безенчук 23 декабря 2020 года
Судья Безенчукского районного суда Самарской области Нехорошева Н.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Губаревой Вероники Андреевны к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
17.12.2020 в адрес Безенчукского районного суда поступило исковое заявление Губаревой В.А. в лице представителя Полякова Д.В., действующего на основании доверенности № от 27.04.2020 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования от 09.08.2018, взыскании страховой премии сумму в размере 62 152 руб. за неистекший срок договора страхования, штрафа в размере 31 076 руб., судебных расходов в размере 10 480 руб.
Изучив исковое заявление и исследовав материалы, приложенные к исковому заявлению, суд пришел к следующему выводу.
Положениями ст.133 ГПК РФ установлено, что судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд рассматривает вопрос о принятии искового заявления к своему производству.
В силу пунктов 1 и 2 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, в случаях непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению (за исключением случаев непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного законом срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения), прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с вступившим в силе решением финансового уполномоченного.
Согласно части 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению. При этом на потребителя финансовых услуг возложена обязанность по представлению в суд в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора хотя бы одного из документов: решение финансового уполномоченного, соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч.4 ст.18 указанного Федерального закона.
Таким образом, вышеуказанным положением Федерального законаустановлен досудебный порядок урегулирования заявленного спора.
Ответчик по настоящему делу является страховой организацией и входит в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным, сумма, предъявленная ко взысканию, не превышает 500 тысяч рублей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Принимая во внимание, что к исковому заявлению документы, подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, не представлены, оно подлежит возврату на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Губаревой Вероники Андреевны исковое заявление к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Нехорошева