Приговор по делу № 1-120/2015 от 16.11.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 г. с. Бабаюрт

Бабаюртвский районный суд РД в составе:

председательствующего - судьи Меджидова З.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бабаюртовского района Абдурахманов А.Д.,

подсудимого ФИО3 и его защитника Хасаева А.Р., представившего удостоверение №838, ордер №273,

при секретаре Бекболатове И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №516168 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с. Бабаюрт Бабаюртовского района, по национальности чеченец, холостого, образование среднее, временно не работает, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО3 незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 23.10.2015 г. у доставленного в ОМВД России по Бабаюртовскому району за совершение административного правонарушения ФИО3 при проведении личного досмотра был обнаружен наркотическое средство растительного происхождения, которое он изготовил из собранного на окраине сел. Бабаюрт дикорастущей конопли для личного потребления. Согласно справке об исследовании №1489 от 23.10.2015 г., данное вещество является наркотическим средством кустарного изготовления растительного происхождения – марихуаной (канабис), имеет массу 28,4 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. №681 «Об утверждении Списка №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" относится к наркотическим средствам и что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 "Об утверждении учительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", признается значительным размером наркотического средства, которое ФИО3 незаконно изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В ходе ознакомления подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела, подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу ему ясны, и он осознает их о чем он подал письменное ходатайство.

Защитник ФИО3 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора ФИО3 не возражает постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор с этим согласен, а наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО3 не превышает 10 лет лишения свободы, принято решение о применении особого порядка проведения судебного заседания по данному делу.

Нахожу, что обвинение, с которым согласен ФИО3 обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует преступное деяние ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый совершили преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.

Обстоятельства, смягчающие наказание является, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельства суд не усматривает.

ФИО3 вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Указанные обстоятельства значительно смягчают наказание ФИО3, дают основание назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа с учетом требований 46 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: Наркотическое средство – марихуана, весом 28,4 гр., хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по Бабаюртовскому району следует уничтожить.

На основании указанного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяча) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3 оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: Наркотическое средство – марихуана, весом 28,4 гр., хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по Бабаюртовскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Отпечатано в совещательной комнате.