Решение по делу № 2-4430/2012 ~ М-4213/2012 от 22.10.2012

Дело №2-4430/2012.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2012 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Богайниковой А.А., с участием прокурора Будаевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Хориноеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ИК об установлении административного надзора в отношении Беловой О. А.,

установил:

начальник ИК обратился в суд с заявлением об установлении в отношении освобождаемой из колонии Беловой О.А. административного надзора сроком на два года. В обоснование заявления указал, что одно из преступлений за которое осуждена Белова О.А. является тяжким (ч.2 ст.162 УК РФ), в период отбывания наказания Белова О.А. признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время характеризуется положительно, в связи с чем просит установить в отношении указанного лица административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы установленной судом территории Республики Бурятия и обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель ИК по доверенности Шункова Н.М. заявление поддержала, просила сроком на два года установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы установленной судом территории Республики Бурятия и обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. Кроме того пояснила, что в период отбывания наказания Белова О.А. признавалась злостным нарушителем порядка отбывания наказания в 2011 году, на сегодня она не является злостным нарушителем, но учитывая личностные характеристики, просит установить административный надзор.

В судебном заседании Белова О.А. с заявлением об установлении административного надзора и видами ограничений согласилась, поясняя, что она встала на путь исправления в период отбывания наказания осознала содеянное, желает после освобождения проживать в п.... вместе с родителями и дочерью. Будет соблюдать условия административного надзора.

Прокурор Будаева Ю.В. в судебном заседании пояснил, что поскольку имеется совокупность оснований для установления надзора в отношении осужденной Беловой О.А., заявление начальника ИК подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачей административного надзора является установление для предупреждения совершения лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст.2 и 3 Федерального закона). В отношении такого лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении такого лица со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из представленной суду копии приговора городского суда от 3 июня 2009 года Белова О.А. признана виновной по ч.2 ст.162 УК РФ, за совершение разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № ... от 8 сентября 2008 года и назначено наказание с применением ст.70 УК РФ в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа в колонии общего режима. Приговором городского суда от 8 сентября 2009 года в отношении Беловой О.А. она признана виновной в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года. Постановлением районного суда от 25 июля 2011 года приговор мирового судьи судебного участка №... от 8 сентября 2008 г. и приговор городского суда от 3 июня 2009 года в отношении Беловой О.А. приведены в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, снижено окончательное наказание до 5 лет 1 месяца лишения свободы. Срок освобождения 22 мая 2014 года.

Также в материалы дела представлены сведения о том, что в период отбывания наказания Белова О.А. признавалась злостным нарушителем – указанное следует из постановления и.о. начальника от 9 сентября 2011 года. Из представленных суду сведений о поведении осужденной и ее характеристики следует, что она характеризуется положительно, однако за период отбывания наказания в ФКУ ИК-7 допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, имела взыскания и была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целом характерны уравновешенность, взвешенность мыслей и поступков, иногда бывает излишне суровой, поведение расчетливое, работоспособная. Всего за время отбывания наказания имела четыре взысканий и шесть поощрений.

Таким образом, установив, что Белова О.А. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления об установлении над ней административного надзора, предусмотренного названным выше Федеральным законом № 64-ФЗ.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме, т.е. установить административный надзор на срок с административными ограничениями, указываемые заявителем.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Суд считает разумным срок административного надзора в виде 2 лет.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования начальника ИК удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Беловой О. А., 30.03.1983 года рождения, сроком на два года, установив следующие административные ограничения:

- запретить Беловой О. А. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить Беловой О. А. выезд за пределы ...

Обязать Белову О. А. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Богайникова