Дело № 2-670/2019 31 января 2019 года
29RS0014-01-2019-000344-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии мер по обеспечению иска
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Кочина Ж.С., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «РОСБАНК» о принятии мер по обеспечению иска,
установил:
публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Звездиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 530 157 рублей 96 копеек, расходов по госпошлине в размере 14 501 рубль 58 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <***>, 2014 года выпуска.
В исковом заявлении содержится ходатайство о принятии мер по обеспечению иска. Представитель публичного акционерного общества «РОСБАНК» Попова К.Н. просит наложить арест на принадлежащий Звездиной Т. А. автомобиль <***>, 2014 года выпуска.
Согласно ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
Согласно сведениям, предоставленным истцом, автомобиль <***>, 2014 года выпуска, находится в собственности Звездиной Т. А..
В связи с вышеизложенным, суд считает, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда, поэтому полагает необходимым наложить арест на указанное имущество.
В силу ст.142 ГПК РФ определение приводится в исполнение немедленно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.141, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
ходатайство представителя публичного акционерного общества «РОСБАНК» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.
Наложить арест на принадлежащий Звездиной Т. А. автомобиль <***>, 2014 года выпуска.
Запретить УГИБДД УМВД России по Архангельской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля <***>, 2014 года выпуска.
Копию определения направить сторонам для сведения, в УГИБДД УМВД России по Архангельской области для исполнения.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
Судья Ж.С.Кочина