Дело № 2-1586/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
05 декабря 2013 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Романовой В.П.,
при секретаре Панферовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части №** к Н** о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть №** обратилась в суд с иском к Н** о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ***** взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленного требования истец указал, что Н** проходил военную службу по контракту в войсковой части №** по 15 сентября 2004 года. Ввиду отсутствия в воинской части служебного жилья такое жилье не было предоставлено в период прохождения военной службы, и соответственно договор найма служебного жилого помещения с ответчиком войсковой частью №** не заключался. По его просьбе, Н** был зарегистрирован 01.09.2003г. по адресу (месту дислокации) войсковой части №**: *****.
Приказом командира войсковой части №** от 9 сентября 2004г. №** Н** уволен с военной службы в связи с истечением контракта и исключен из списков личного состава воинской части и со всех видов обеспечения.
Поскольку ответчик в период прохождения военной службы не приобрел право пользования жилым помещением, по адресу (месту дислокации) воинской части не проживает (фактически отсутствует), после увольнения Н** с военной службы самостоятельно соответствующее заявление о снятии с регистрационного учета не подавал, истец просит суд признать Н**, зарегистрированного по адресу: ***** не приобретшим право пользования жилым помещением по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца О**, действующий по доверенности от 05.12.2012 года, сроком до 31.12.2013 года (л.д. 21), поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Н** надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (л.д. 28), в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О Согласно п. 3 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", ст. 23 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативно правовыми актами РФ, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.
Военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах – в других близлежащих населенных пунктах…
Военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются служебными помещениями в соответствии с нормами, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Военнослужащие, обеспечиваемые служебными помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договора найма служебного жилого помещения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Н** был зачислен в списки личного состава воинской части №**, поставлен на все виды довольствия с 21 июня 2001 года, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части №** №** от 22 июня 2001 года (л.д. 11).
01 сентября 2003 года Н** был зарегистрирован ТП № 119 Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Ломоносовском районе по адресу дислокации войсковой части №**: ***** (л.д. 13-15).
В настоящее время Н** военнослужащим войсковой части №** не является, приказом командира войсковой части от 09 сентября 2004 года №** он исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия (л.д. 12).
Как следует из ст. 3 Закона Российской Федерации « О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что регистрация военнослужащего Н** по войсковой части №** была обусловлена отсутствием у него жилого помещения и в силу приведенных выше требований Федерального закона "О статусе военнослужащих", т.е. по существу была ограничена периодом нахождения Н** на военной службе до предоставления ему жилого помещения.
Поскольку жилое помещение, на которое он мог приобрести право проживания Н** не предоставлялось, регистрация носила формальный характер и в настоящее время он уволен с военной службы, утратил связь с войсковой частью, суд находит, что обстоятельства, послужившие основанием для регистрации ответчика по войсковой части отпали, в связи чем заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» от 25.06.1993 года № 5243; пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713; пункта 6.15 Инструкции о применении указанных Правил, утвержденной Приказом МВД России от 23.10.1995 года № 393 снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим (прекращенным) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании указанного, поскольку ответчик признан судом не приобретшим право пользования жилым помещением в в/ч №**: по адресу *****, то настоящее решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме также подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования войсковой части 3526 удовлетворить.
Признать Н**, ***** не приобретшим право пользования жилым помещением.
Настоящее решение является основанием для снятия Н** с регистрационного учета по адресу №**: *****.
Взыскать с Н** в пользу войсковой части №** уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.П. Романова