ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Гуляева Т.С.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-998 по иску ФИО1 к <данные изъяты> о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о защите прав потребителей, в котором просит признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ответчиком в части, обязывающее заемщика уплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, взыскать с <данные изъяты> в её пользу уплаченную на незаконных положениях кредитного договора комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец ФИО4 не явилась в судебное заседание дважды, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями (<данные изъяты>), не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, уважительности причин своей неявки суду не представила, указанное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-998 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.