Решение по делу № 11-175/2018 от 12.04.2018

Дело № 11-175/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года                                г. Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего: Могильной Е.А.

при секретаре: Пучкине О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по частной жалобе представителя ТСЖ «Красная Усадьба» по доверенности ФИО на определение мирового судьи судебного участка № 120 Волгоградской области от 13 марта 2018 года по гражданскому делу по иску ТСЖ «Красная Усадьба» к ФИО о взыскании суммы.

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 120 Волгоградской области от 13 марта 2018 года взыскано с ТСЖ «Красная Усадьба» в пользу ФИО расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с определением суда, представителем ответчика подана частная жалоба, в которой заявитель указала, что заявителем в подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя предоставлены недопустимые доказательства, а именно оплата по договору не подтверждена надлежащими финансовыми документами.

Просит определение мирового судьи от 13.03.2018 года отменить.

В силу ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из содержания главы 7 ГПК РФ следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного покрытия понесенных по делу расходов, необходимых для доступа осуществления к правосудию.

Определением мирового судьи судебного участка № 120 Волгоградской области от 13 марта 2018 года взыскано с ТСЖ «Красная Усадьба» в пользу ФИО расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей.

Доводы частной жалобы и дополнений к ней направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных мировым судьей при рассмотрении заявления о судебных расходов и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы мирового судьи, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного определения суда.

Определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по настоящему делу установлено не было.

    Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 120 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░