Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2017 (2-7272/2016;) ~ М-5555/2016 от 02.08.2016

                                                                                                        2- 141 /17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 марта 2017 года                                                                           г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Цыганок А.А

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Зубащенко О.А. к ООО «Кардиф» о взыскании страхового возмещения по договору страхования

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Зубащенко О.А., требуя взыскать страховое возмещение с страховой компании ООО «Кардиф» в связи с наступлением страхового случая

В предварительном судебном заседании установлено, что дело принято Коминтерновским районным судом с нарушением правил подсудности.. Ответчик находится в городе Москва, а    истец не зарегистрирована в Коминтерновском р-не г. Воронежа. Зарегистрирована по месту жительства по адресу : <адрес>.

Согласно ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей"

1. Защита прав потребителей осуществляется судом.

2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ).

Требования истца подсудны Новоусманскому районному суду Воронежской области..

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Зубащенко О.А. к ООО «Кардиф» о взыскании страхового возмещения по договору страхования передать по подсудности в Новоусманский    районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                 Л.И. Ивакина

                                                                                                        2- 141 /17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 марта 2017 года                                                                           г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Цыганок А.А

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Зубащенко О.А. к ООО «Кардиф» о взыскании страхового возмещения по договору страхования

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Зубащенко О.А., требуя взыскать страховое возмещение с страховой компании ООО «Кардиф» в связи с наступлением страхового случая

В предварительном судебном заседании установлено, что дело принято Коминтерновским районным судом с нарушением правил подсудности.. Ответчик находится в городе Москва, а    истец не зарегистрирована в Коминтерновском р-не г. Воронежа. Зарегистрирована по месту жительства по адресу : <адрес>.

Согласно ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей"

1. Защита прав потребителей осуществляется судом.

2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ).

Требования истца подсудны Новоусманскому районному суду Воронежской области..

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Зубащенко О.А. к ООО «Кардиф» о взыскании страхового возмещения по договору страхования передать по подсудности в Новоусманский    районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                 Л.И. Ивакина

1версия для печати

2-141/2017 (2-7272/2016;) ~ М-5555/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Зубащенко Оксана Александровна
Ответчики
ООО "СК Кардиф"
Другие
ПАО "Почта Банк"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ивакина Людмила Ивановна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
02.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2016Передача материалов судье
02.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.11.2016Предварительное судебное заседание
09.11.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.12.2016Предварительное судебное заседание
16.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.01.2017Предварительное судебное заседание
17.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.03.2017Предварительное судебное заседание
07.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее