Решение по делу № 2-991/2016 ~ М-846/2016 от 06.05.2016

                                         Дело № 2-991/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Васюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ширяеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Ширяеву В.А., просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <номер скрыт> от <дата скрыта>. на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, начисленные проценты <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Требования мотивированы тем, что <дата скрыта> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ширяев В.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <дата скрыта> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время условия договора ответчиком не исполняются.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Ширяев В.А. в судебном заседании не участвовал, извещался судом надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела видно, что <дата скрыта> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ширяевым В.А. заключено соглашение о кредите, получена сумма кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.22-23). Таким образом, в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

Согласно соглашению о кредитовании за пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с общими условиями кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты> годовых (л.д.22).

Согласно расчету задолженности, предоставленному ОАО «АЛЬФА-БАНК», общая сумма задолженности перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на <дата скрыта> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Она состоит из: суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; проценты (период с <дата скрыта> по <дата скрыта>) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <дата скрыта>г. по <дата скрыта>г.) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <дата скрыта>г. по <дата скрыта>г.) – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.14).

Право на досрочное взыскание всей суммы задолженности по кредиту при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору предусмотрено п.5.3.4 Общих условий предоставления персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

В судебном заседании установлено, что ответчик не уплачивал ежемесячные платежи по кредиту.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом, им заявлена к взысканию сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; проценты (период с <дата скрыта> по <дата скрыта>) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Судом проверен расчет истца суммы задолженности ответчика по кредиту, процентам за пользование кредитом, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора о порядке и размере начисления процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7 Условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга по кредиту, начисляются проценты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, определенной с учетом очередности, указанной п.4.9. (л.д. 26, оборотная сторона).

Таким образом, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка носит договорный характер.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Истец просит взыскать с должника неустойку за несвоевременную уплату основного долга (период с <дата скрыта>г. по <дата скрыта>г.) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <дата скрыта>г. по <дата скрыта>г.) – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка. Расчет неустойки соответствует условиям кредитного договора. Никаких доказательств в обоснование возражений относительно взыскания указанной суммы неустойки ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда в данном случае размер неустойки не содержит признаков явного несоответствия последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения нет. Иных оснований для уменьшения суммы неустойки ст.333 ГК РФ не предусматривает.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий досрочному взысканию по кредитному договору, составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты (период с <дата скрыта> по <дата скрыта>) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <дата скрыта>г. по <дата скрыта>г.) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <дата скрыта>г. по <дата скрыта>г.) – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика. Доказательств оплаты части суммы долга ответчиком в добровольном порядке суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ширяева В.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <номер скрыт> от <дата скрыта>. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бородина М.В.