Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1151/2021 ~ М-303/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-1151/21

УИД: 36RS0006-01-2021-000584-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Дмитриеву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору №00/00-103284/810-2014 от 25.10.2014 в размере 67974,66 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2240,00 руб.,

установил:

Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с исковым заявлением Дмитриеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №00/00-103284/810-2014 от 25.10.2014 в размере 67974,66 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2240,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, 25.10.2014 между ОАО «РГС-Банк» и ответчиком Дмитриевым Н.В. был заключен кредитный договор №00/00-103284/810-2014, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредитный лимит в размере 60000,00 руб. сроком на 2 года до 25.10.2016, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 26,00 % годовых.

Истец выполнил свои обязательства по договору, однако ответчик систематически не исполняет условия договора надлежащим образом, допустил образование задолженности по уплате основного долга и процентов. Требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не направил своего представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик Дмитриев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представлены письменные возражения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу

Как установлено судом на основании материалов дела, 27 октября 2020 года определением арбитражного суда Воронежской области по № Дмитриев Н.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1, судебное заседание назначено на 29 марта 2021 года (л.д. 73-79).

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

Таким образом, исковое заявление ПАО «Росгосстрах Банк» к Дмитриеву Николаю Владимировичу подлежит безусловному оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с оставлением иска без рассмотрения истцу подлежит возвратить уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере 2 240,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 93, 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО «Росгосстрах Банк» к Дмитриеву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору №00/00-103284/810-2014 от 25.10.2014 в размере 67974,66 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2240,00 руб. - оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Росгосстрах Банк» государственную пошлину в размере 1 120,00 рублей, уплаченную 22.06.2020 в Отделение Воронеж г. Воронеж по платежному поручению № 33969, в размере 1 120,00 рублей, уплаченную 27.01.2021 в Отделение Воронеж Банка России г. Воронеж по платежному поручению №.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: Буслаева В.И.