Приговор по делу № 1-104/2015 от 24.02.2015

по делу №1-104/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Егорьевск 03 марта 2015 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.,

подсудимой Соломатиной Н.Н.,

защитника Кочемировской Г.Ф., представившей удостоверение №4171 и ордер №096374,

при секретаре Акифьевой М.И.,

а также при участии потерпевшей Мельниковой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СОЛОМАТИНОЙ Н.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Соломатина Н.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 11 часов, Соломатина Н.Н., находясь в квартире принадлежащей Мельниковой В.К., по адресу: <адрес>, в комнате на полке увидела мобильный телефон, принадлежащий Мельниковой В.К. и решила его похитить, чтобы впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях. С этой целью Соломатина Н.Н., в указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Мельникова В.К. вышла из комнаты, взяла с полки и убрала в карман своей куртки, тем самым тайно похитила, мобильный телефон «Самсунг модель 1080 W» стоимостью 2.500 рублей, с сим картой сотового оператора «МТС» стоимостью 200 рублей, а всего имущества, принадлежащего Мельниковой В.К., на общую сумму 2.700 рублей. После чего Соломатина Н.Н. с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Мельниковой В.К. значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Соломатина Н.Н. совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая Соломатина Н.Н. вину свою признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме. Ею было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

Так, Соломатина Н.Н. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

С учетом всех обстоятельств и личности виновной, влияния назначаемого наказания на ее исправление, суд назначает Соломатиной Н.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что она может быть исправлена без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 64 и 15.6 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания учитываются требования ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СОЛОМАТИНУ Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с 1( одно)–годичным испытательным сроком, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.

Возложить на нее дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не совершать административных правонарушений и пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова