Постановление по делу № 5-282/2015 от 02.02.2015

дело №5-282/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 февраля 2015 года город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Долгополов А.Н., при секретаре Теткове Р.И., рассмотрев административный материал в отношении

Кирилюка Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного в <адрес>,

по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Кирилюк Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов на <адрес> в <адрес>, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ.

В суде Кирилюк Ю.В. с нарушением согласился, пояснил, что

Заслушав правонарушителя, исследовав административный материал, суд считает, что вина Кирилюк Ю.В. в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кирилюк Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов находился в состоянии алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения <данные изъяты>, показания алкоголя у Кирилюка составило <данные изъяты>.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности вышеназванного водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного ареста с целью предупреждения совершения данных правонарушений Кирилюк в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать Кирилюка Ю. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты> суток административного ареста.

Исполнение административного ареста поручить Отделу полиции №2 «Киевский» МВД России по Республике Крым.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов