Дело №2-264/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2013 года Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Гайсиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.А. к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда РФ в г.Асбесте о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец К.О.А. просит обязать ГУ-УПФ РФ в г. Асбесте назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, указав, что длительный период времени работала во вредных условиях труда, поэтому, в соответствии с законом «О трудовых пенсиях в РФ», имеет право на такую пенсию, однако, ответчик отказал ей в назначении досрочной пенсии, не включив некоторые периоды работы в стаж на соответствующих видах работ по разным основаниям. Истец просит признать факт работы в период с *Дата* по *Дата* ( 8 лет 11 мес. 24 дня)- маляром в Автотранспортном предприятии ОАО «Ураласбест» с условиями труда согласно Списку № 2 производств, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173; включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работ с *Дата* по *Дата* ( 8 лет 11 мес. 24 дня) маляром в Автотранспортном предприятии ОАО «Ураласбест»; включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с *Дата* по *Дата* ( 01.00.08) - санитарка в наркологическом отделении психоневрологического диспансера, МУЗ ГБ *Номер*, с *Дата* по *Дата* ( 00.03.20) - санитарка наркологического отделения МУЗ «Городской психоневрологический диспансер»; признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Асбесте Свердловской области назначить ей трудовую пенсию по старости досрочно с *Дата*, то есть со дня обращения за ней.
Представитель ГУ-УПФ РФ в г. Асбесте представил письменное мнение по иску, с иском не согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3-го лица, ГБУЗ СО «ГБ №1 г. Асбест», не согласен с решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте *Номер* от *Дата* об отказе истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, считая, что период работы К.О.А. санитаркой в наркологическом отделении психоневрологического диспансера подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель 3-го лица, ОАО «Ураласбест» в судебное заседание не явился, представил письменное мнение по иску, указав, что согласно карте аттестации рабочего места *Номер* и протокола к ней, льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 или Списку № 2 малярам автотранспортного предприятия ОАО «Ураласбест» не предусмотрено. Исходя из условий труда по степени вредности и опасности, истцу в указанный период работы выплачивались соответствующие средства индивидуальной защиты, молоко, предоставлялись дополнительные дни отпуска по Постановлению Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС № 298/И от 25.10.1974 г., поэтому требование истца о включении периода работы с *Дата* по *Дата* ( 8 лет 11 мес. 24 дня) маляром в Автотранспортном предприятии ОАО «Ураласбест» маляром в стаж на соответствующих видах работ не поддерживает.
Представитель 3-го лица, ГБУЗ СО «Психиатрическая больница *Номер*», в судебное заседание не явился, представил письменное мнение по иску, исковые требования К.О.А. поддерживает.
Выслушав объяснения истца, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Материальные нормы права, в соответствии с которыми гражданам назначаются досрочные трудовые пенсии, за назначением которой и обратился истец, закреплены в ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон).
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Закона досрочная трудовая пенсия назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
При возрасте 52 года для женщины требуемый специальный стаж составляет 6 лет.
В соответствии с п.3 ст.1, п.2 ст.27 Закона, п.1 Постановления Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. № 517 и п. 1 Перечня списков производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537, при назначении данного вида пенсий применялся и применяется в данное время Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.
По смыслу действующего пенсионного законодательства РФ право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой во вредным условиях труда, законодатель связывает не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда. Исходя из этого, законодатель предусмотрел возможность утверждения Правительством РФ Списков должностей и учреждений, работа в которых влечет преждевременную утрату трудоспособности и профессиональной пригодности из-за вредных условий труда, и является основанием при выработке установленного законодательством специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.
Истец необоснованно просит включить в стаж на соответствующих видах работ период работы с *Дата* - *Дата* маляром Автотранспортного предприятия ОАО «Ураласбест».
Данный период не может быть включен в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, так как действующим законодательством право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 разделом XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-13450, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, установлено малярам, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
Согласно п.5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. №5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Предприятие ОАО «Ураласбест» не подтверждает уточняющими справками льготный стаж, указав, что согласно карте аттестации рабочего места *Номер* и протокола к ней, льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 или Списку № 2 малярам автотранспортного предприятия ОАО «Ураласбест» не предусмотрено. Исходя из условий труда по степени вредности и опасности, истцу в указанный период работы выплачивались соответствующие средства индивидуальной защиты, молоко, предоставлялись дополнительные дни отпуска по Постановлению Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС № 298/И от 25.10.1974 г., поэтому требование истца о включении периода работы с *Дата* по *Дата* ( 8 лет 11 мес. 24 дня) маляром в Автотранспортном предприятии ОАО «Ураласбест» маляром в стаж на соответствующих видах работ не поддерживает.
Соответственно, у суда нет оснований для включения указанного периода в специальный стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
В то же время суд полагает возможным включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы истца с *Дата* по *Дата* ( 01.00.08) - санитарка в наркологическом отделении психоневрологического диспансера, МУЗ ГБ *Номер*, с *Дата* по *Дата* ( 00.03.20) - санитарка наркологического отделения МУЗ «Городской психоневрологический диспансер», так как врачом ГБУЗ СО «Психиатрическая больница *Номер*» В.В.М., работавшем главным врачом в психоневрологическом диспансере в период с *Дата* по *Дата*, подтверждается, что К.О.А., несмотря на запись в трудовой книжке, действительно работала палатной санитаркой психиатрического отделения в период с *Дата*. по *Дата* В ее обязанности входило помогать палатной медсестре в уходе за тяжелобольными, осуществлять надзор за больными в наблюдательных палатах, соблюдение больничного режима, сопровождение на обед, прогулки, диагностические и лечебные мероприятия. В таком напряженном режиме работы палатная санитарка или санитар находится в течение всей рабочей смены. Указанные данные подтверждаются отдельной справкой ГБУЗ СО «Психиатрическая больница *Номер*», имеющейся в деле.
Учитывая вышеизложенное, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у К.О.А. наступит при исполнении ей 53 лет, то есть *Дата*, так как необходимый стаж 6 лет в тяжелых условиях работы на день подачи истцом заявления в ГУ-УПФ РФ в г. Асбесте ею не выработан.
Руководствуясь ст.ст.194- 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ *░░░░* ░░ *░░░░* ( 01.00.08) - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ *░░░░░*, ░ *░░░░* ░░ *░░░░* ( 00.03.20) - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░». ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.