Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4325/2014 ~ М-4581/2014 от 08.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2014 года                                г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре Неймышевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дегай А.Ю. к ЗАО «Объединенная Страховая Компания» <адрес> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

    Дегай А.Ю, обратился в суд с иском к ЗАО «Объединенная Страховая Компания» г.Самара о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании убытков.

    Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку имеется соглашение о передаче данного спора на рассмотрение третейского суда при Торгово-промышленной палате <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, на иске настаивала.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, так как п.7.4 договора страхования нарушает права истца, что данный спор должен быть рассмотрен судом общей юрисдикции.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Дегай А.Ю. и ЗАО «Объединенная Страховая Компания» <адрес> был заключен договор А 51 № страхования автомобиля Нисан Тиана, №, согласно п.7.4 договора страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ. № все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Третейском суде при Торгово-промышленной палате <адрес> в соответствии с Регламентом, и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

На основании ч.1 ст.942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

На основании ч.1, ч.3 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Из материалов дела следует, что существенные условия договора страхования сторонами при его заключении были согласованы: определен объект страхования, страховая сумма, страховые риски, порядок расчета страхового возмещения, порядок уплаты страховой премии, срок действия договора.

Кроме того, стороны договорились об обязательном досудебном порядке разрешения спора и о разрешении споров в Третейском суде при Торгово-промышленной палате <адрес>. Данное соглашение подписано истцом, он был согласен с данным условием.

В связи с чем, суд не принимает во внимание как несостоятельные доводы представителя истца в судебном заседании о том, что п.7.4 договора страхования нарушает права истца, что данный спор должен быть рассмотрен судом общей юрисдикции.

Выслушав доводы представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.222 абз.6 ГПК РФ данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение Третейского суда.

Руководствуясь абз.6 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дегай А.Ю. к ЗАО «Объединенная Страховая Компания» <адрес> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Судья: