Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2013 от 30.08.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Ирбейское                                    18 сентября 2013 года

    Ирбейский районный суд Красноярского края в с.Ирбейском в составе председательствующего судьи – Сабаевой В.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ирбейского района – Шляковой О.С.

подсудимого – Сухлецова Михаила Николаевича,    

защиты адвоката - Червякова А.С., удостоверение №, ордер №,

при секретаре – Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в

отношении Сухлецова Михаила Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование 9

классов, неженатого, не работающего, проживающего в <адрес>

<адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК

РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, подсудимый Сухлецов М.Н., заведомо зная, что потерпевшая ФИО3, проживавшая <адрес> в <адрес>, дома отсутствует, - решил совершить кражу товаро-материальных ценностей из её квартиры. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый Сухлецов в указанное время пришел в ограду указанного выше дома, подошел к входной двери, ведущей в веранду квартиры потерпевшей ФИО9 с применением физической силы вырвал пробой на входной двери веранды и умышленно, преследуя корыстную цель наживы, незаконно проник в квартиру потерпевшей ФИО8 откуда тайно похитил чугунок и алюминиевый таз, которые стоимости не имеют, а также похитил цветной <данные изъяты> <данные изъяты> коп. Причинив ущерб на указанную сумму потерпевшей ФИО7. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

    В судебном заседании подсудимый Сухлецов М.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимый Сухлецов вину свою признал в полном объеме, раскаялся содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.

    Суд считает, что подсудимый Сухлецов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником адвокатом Червяковым А.С. Государственный обвинитель помощник прокурора района Шлякова О.С. и потерпевшая по делу ФИО3 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.

    Суд находит вину подсудимого Сухлецова М.Н. доказанной и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

    При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает полное признание вины подсудимым Сухлецовым и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ущерб потерпевшей возмещен.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Учитывает суд также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, проживает один, не работает, преступление совершил впервые, - и суд находит при назначении наказания ему наказания в виде лишения свободы возможным применить ст.73 УК РФ.

    Возможным суд также считает с учетом обстоятельств дела и семейно-имущественного положения подсудимого, не применять к нему дополнительные виды наказаний.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, - суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л:

    Сухлецова Михаила Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на (2) два года, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на (1) один год.

    Обязать Сухлецова не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда обязать являться на регистрацию ежемесячно в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> - считать возвращенным потерпевшей ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                         Сабаева В.И.