Решение по делу № 2-1035/2019 от 16.08.2019

УИД 66RS0015-01-2019-000526-04

Дело № 2-1035/2019.

Мотивированное решение составлено 28.08.2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 г.                              г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулочникова М. А. к Мальцеву Н. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чулочников М.А. обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Мальцеву Н.А. о взыскании долга по договорам займа, указав, что *Дата* между Чулочниковым М.А. и Мальцевым Н.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 400 000,00 руб. на срок до *Дата* Данный факт подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком Мальцевым Н.А. В установленный распиской срок ответчик сумму займа истцу не вернул. Также между Чулочниковым М.А. и Мальцевым Н.А. были заключены договоры займа: *Дата* на сумму 200 000,00 руб., *Дата* на сумму 200 000,00 руб., *Дата* на сумму 150 000,00 руб., *Дата* на сумму 100 000,00 руб., *Дата* на сумму 100 000,00 руб., *Дата* на сумму 250 000,00 руб., *Дата* на сумму 100 000,00 руб., *Дата* на сумму 100 000,00 руб., *Дата* на сумму 200 000,00 руб., *Дата* на сумму 100 000,00 руб., *Дата* на сумму 185 000,00 руб., *Дата* на сумму 300 000,00 руб., *Дата* на сумму 500 000,00 руб. Данные суммы были предоставлены на срок до *Дата*, о чем составлены расписки собственноручно написанные ответчиком Мальцевым Н.А. До настоящего времени суммы займов ответчиком не возвращены.

Истец просит взыскать с Мальцева Н.А. денежную сумму в размере 2 885 000,00 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 68 000,00 руб.

В судебном заседании истец Чулочников М.А. поддержал исковые требования о взыскании суммы долга в размере 2 885 000,00 руб. и судебных расходов, дополнив, что с момента вынесения заочного решения в апреле 2019 года, ответчик долг гасить не пытался, о рассмотрении дела знал и знает, о чем он ему сообщил устно, однако специально затягивает рассмотрение дела. До настоящего времени долг не вернул.

Ответчик Мальцев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу проживания, указанному им в заявлении, а также посредством смс-уведомлений, направленных на указанные ответчиком номера телефонов с его согласия. На адрес электронной почты суда поступило заявление, с просьбой отложить судебное заседание на 3 недели по причине болезни Мальцева Н.А. и нахождении его в другой области, однако указанное письмо не подписано, документы, подтверждающие факты, указанные в заявлении, не представлены.

Выслушав пояснения истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие, передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Распиской ответчика Мальцева Н.А. от *Дата* подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочникова М.А. 400 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до *Дата* (л.д. 21).

Распиской ответчика Мальцева Н.А. от *Дата* подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочникова М.А. 200 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до *Дата* (л.д. 22).

Распиской ответчика Мальцева Н.А. от *Дата* подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочникова М.А. 200 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до *Дата* (л.д. 23).

Распиской ответчика Мальцева Н.А. от *Дата* подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочникова М.А. 150 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до *Дата* (л.д. 24).

Распиской ответчика Мальцева Н.А. от *Дата* подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочникова М.А. 100 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до *Дата* (л.д. 25).

Распиской ответчика Мальцева Н.А. от *Дата* подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочникова М.А. 100 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до *Дата* (л.д. 26).

Распиской ответчика Мальцева Н.А. от *Дата* подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочникова М.А. 250 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до *Дата* (л.д. 27).

Распиской ответчика Мальцева Н.А. от *Дата* подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочникова М.А. 100 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до *Дата* (л.д. 28).

Распиской ответчика Мальцева Н.А. от *Дата* подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочникова М.А. 100 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до *Дата* (л.д. 29).

Распиской ответчика Мальцева Н.А. от *Дата* подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочникова М.А. 200 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до *Дата* (л.д. 30).

Распиской ответчика Мальцева Н.А. от *Дата* подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочникова М.А. 100 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до *Дата* (л.д. 31).

Распиской ответчика Мальцева Н.А. от *Дата* подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочникова М.А. 185 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до *Дата* (л.д. 32).

Распиской ответчика Мальцева Н.А. от *Дата* подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочникова М.А. 300 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до *Дата* (л.д. 33).

Распиской ответчика Мальцева Н.А. от *Дата* подтверждается, что он взял в долг у истца Чулочникова М.А. 500 000 рублей под 25% годовых, со сроком их возврата до *Дата* (л.д. 34).

Суд полагает, что сторонами письменная форма договоров займа соблюдена, договорами между сторонами оговорен срок возврата суммы займа.

Доказательств фиктивности договора займа ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике, однако ответчик не предоставил допустимых, достоверных доказательств возврата суммы долга, требований и оснований для признания договора займа недействительным, ответчик также не привел.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, требования Чулочникова М.А. подлежат удовлетворению, с ответчика Мальцева Н.А. в пользу истца следует взыскать задолженность по договорам займа от *Дата*, от *Дата*, от *Дата*, от *Дата*, от *Дата*, от *Дата*, от *Дата*, от *Дата*, от *Дата*, от *Дата*, от *Дата*, от *Дата*, от *Дата*, от *Дата* в размере 2 885 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 000 рублей (л.д. 7-20), которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 250 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 185 000 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░,

░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 68 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

2-1035/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чулочников Максим Александрович
Ответчики
Мальцев Никита Андреевич
Другие
Степанов Михаил Симонович
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Емашова Елена Александровна
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
16.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.08.2019Передача материалов судье
16.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2019Судебное заседание
28.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.08.2020Дело оформлено
27.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее