Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2014 ~ М-338/2014 от 13.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2014 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре Торосян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/14 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к Борисовой Т.И., Борисову А.В., Николаевой Т.В. о взыскании задолженности за газ и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

первоначально ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к Борисовой Т.И., Борисову А.В. о взыскании задолженности за газ и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Тула» осуществляет функции по реализации природного газа населению Тульской области. Борисова Т.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, и потребителем газа с момента первого фактического подключения в установленном порядке к газопроводу и использования газа для бытового потребления.

Совместно с нанимателем по вышеуказанному адресу зарегистрирован член семьи - Борисов А.В.

Газоснабжение данного жилого помещения осуществляется на основании договора о поставке газа, заключенного с Борисовой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ №, из следующего состава газоиспользующего оборудования: газовой плиты, водонагревателя.

Объем потребления газа в жилом помещении по указанному адресу осуществляется в соответствии с нормативами потребления газа.

В вышеуказанном жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано и проживало пять человек, норматив потребления газа установлен для пяти человек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано и проживает четыре человека, норматив потребления газа установлен для четырех человек.

ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении была приостановлена подача газа в связи с образованием задолженности более 3-х расчетных периодов подряд. С ДД.ММ.ГГГГ начисления за услугу газопотребления не производились.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром межрегионгаз Тула» была произведена проверка газифицированного оборудования в жилом помещении по адресу: <адрес>, и установлено, что ответчики самовольно произвели подключение к газораспределительной сети домовладения и несанкционированно осуществляли потребление газа, в результате чего был составлен акт проверки в присутствии Борисовой Т.И., которая от подписи в акте отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ повторно представителем ООО «Газпром межрегионгаз Тула» была проведена проверка газифицированного оборудования в жилом помещении по адресу: <адрес>, и установлено, что ответчики при несанкционированном подключении продолжают осуществлять потребление газа, в результате чего был составлен акт проверки в присутствии Борисовой Т.И., которая подписала данный акт.

Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено доначисление размера платы за услугу газоснабжения как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования и его круглосуточной работы.

В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ такое несанкционированное подключение не было устранено (демонтировано), то с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребления газа в жилом помещении осуществляется в соответствии с нормативами потребления газа.

С ДД.ММ.ГГГГ норматив потребления газа за приготовление пищи и нагрев воды на 1 человека в месяц составляет 30,1 куб.м, стоимость потребленного абонентами газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Поскольку оплата в указанный период должниками не производилась, то за ними перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. 41 копейка за газ, потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать солидарно с Борисовой Т.И., Борисова А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» сумму основного долга за газ, потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Впоследствии истец ООО «Газпром межрегионгаз Тула» уточнило исковые требования и просило взыскать солидарно с ответчиков Борисовой Т.И., Борисова А.В., Николаевой Т.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» сумму основного долга за газ, потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, дополнительно указав, что совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы сыновья Борисов А.В. и Борисов В.В. До ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, была зарегистрирована дочь Борисова Т.И. – Николаева Т.В. В связи с временным отсутствием потребителя Борисов В.В. по адресу регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром межрегионгаз Тула» был произведен перерасчет за услугу газоснабжения на 1 человека за данный период времени. По мнению истца образовавшаяся задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла при несанкционированном подключении потребителя к газоиспользующему оборудованию.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности Дерябина И.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Борисова Т.И., Николаева Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщили, возражений относительно исковых требований суду не представили.

Ответчик Борисов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. Как следует из выписки из домовой книги Борисов А.В. зарегистрирован в <адрес> <адрес>. Судом принимались меры к извещению Борисова А.В. о месте и времени рассмотрения дела по указанному адресу заказными письмами с уведомлением, однако заказные письма возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Также в адрес регистрации ответчика были направлены телеграммы, которые не были доставлены, квартира закрыта, адресат за извещением не является. Место нахождения Борисова А.В. установить не представилось возможным, поскольку он по адресу: <адрес>, не проживает, установить его фактическое место нахождения не представилось возможным, что подтверждается рапортом УУП ОМВД по Веневскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Венёвского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика Борисова А.В. назначен адвокат Калугина Ю.В., предоставившая удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ответчиком не представлено доказательств того, что именно Борисовым А.В. было произведено несанкционированное подключение к газоиспользующему оборудованию. Также полагает, что ответчик Борисов А.В. длительное время не проживает по адресу регистрации, поэтому указанная сумма задолженности не может быть взыскана с него.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы представителя истца по доверенности Дерябиной И.А., представителя ответчика Борисова А.В. по ордеру адвоката Калугиной Ю.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу части 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением части 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549.

Согласно пункту 45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, в <адрес> <адрес> зарегистрированы: Борисова Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Борисов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Борисов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 19 с ДД.ММ.ГГГГ, Николаева Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ, которая снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ и выбыла в адрес: <адрес> Нанимателем квартиры является Борисова Т.И., что подтверждается выписками из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

В настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрированы Борисова Т.И., Борисов А.В., Борисов В.В., ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Борисов В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в ГОУ ТО «Тульская общеобразовательная школа-интернат» и находился в ней на полном государственном обеспечении, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГОУ ТО «Тульская общеобразовательная школа-интернат».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Борисов В.В. обучался и находился на полном государственной обеспечении в ГОУ ТО «Новомосковская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Борисов В.В. обучался в ГОУ СПО ТО «Тульский колледж профессиональных технологий и сервиса», проживал в общежитии колледжа по адресу: <адрес> что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ Борисов В.В. обратился в ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» с заявлением о необходимости произвести ему перерасчет за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 49).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Борисов В.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически не проживал по адресу регистрации, так как находился в учебных учреждениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности МО ПГТ Грицовский Веневского района от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> общей площадью 25,7 кв.м, жилой площадью 11,1 кв.м в <адрес> <адрес> является муниципальной собственностью МО ПГТ Грицовский Веневского района на основании акта приема-передачи жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсного управляющего ФИО12, действующего на основании решения Арбитражного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ по делу №№ (л.д.39).

Согласно справке филиала ОАО «Газпром газораспределение Тула» в г. Новомосковске в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, произведен пуск газового оборудования ПГ-4, ВПГ-18, дата пуска ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Газоснабжение данного жилого помещения осуществляется на основании договора о поставке газа, заключенного с Борисовой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ №, из следующего состава газоиспользующего оборудования: газовая плита (использование газа для приготовления пищи), водонагреватель (приготовление горячей воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения с использованием газового водонагревателя) (л.д.19).

В связи с образовавшейся задолженностью Борисовой Т.И. перед ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» по оплате за газ, в ее адрес были направлены уведомления о приостановке подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые были получены Борисовой Т.И. лично (л.д. 50-51).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> была приостановлена подача газа в связи с образованием задолженности более 3-х расчетных периодов подряд (л.д.52, 53), что подтверждается актом отключения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту отключения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием задолженности у ответчиков по оплате за поставленный природный газ работниками ОАО «Тулаоблгаз» трест «Новомосковскмежрайгаз» подача газа в квартиру ответчиков была приостановлена путем установки универсального запорного устройства «замок» на плиту и колонку. Абонент Борисова Т.И. отказалась от подписи в акте (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ Борисовой Т.И. было вручено письмо, в котором сообщается, что подача газа в вышеуказанное жилое помещение приостановлена вплоть до полного погашения задолженности. В случае самовольного снятия пломбы подача газа будет приостановлена путем демонтажа газопровода с помощью сварки (л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром межрегионгаз Тула» была произведена проверка газифицированного оборудования в жилом помещении по адресу: <адрес>, и установлено, что ответчики самовольно произвели подключение к газораспределительной сети домовладения и несанкционированно осуществляли потребление газа, в результате чего был составлен акт проверки в присутствии Борисовой Т.И., которая от подписи в акте отказалась (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ повторно представителем ООО «Газпром межрегионгаз Тула» была проведена проверка газифицированного оборудования в жилом помещении по адресу: <адрес>, и установлено, что ответчики при несанкционированном подключении продолжают осуществлять потребление газа, в результате чего был составлен акт проверки в присутствии Борисовой Т.И., которая подписала данный акт (л.д.21).

В соответствии со п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 (ред. от 26.03.2014) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии с п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 (ред. от 14.05.2013) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Из представленного расчета долга по адресу: <адрес>, усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за несанкционированное подключение к газоиспользующему оборудованию в сумме <данные изъяты> (л.д.54-57).

Суд считает обоснованным расчет истца по сумме образовавшейся задолженности, поскольку для определения объема потребленного ответчиками газа в результате несанкционированного подключения к газораспределительным сетям истец руководствовался абзацем 2 пункта 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549.

Приведенный истцом расчет является математически правильным, возражений относительно представленного расчета от ответчиков в ходе рассмотрения дела не поступило, и оснований не согласиться с ним суд не находит.

С учетом изложенного, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, а также принимая во внимание, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в <адрес> <адрес> были зарегистрированы Борисова Т.И. (наниматель), Борисов А.В., Николаева Т.В. и Борисов В.В., который фактически находился в учебных учреждениях, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к Борисовой Т.И., Борисову А.В., Николаевой Т.В. о взыскании солидарно задолженности за газ в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к Борисовой Т.И., Борисову А.В., Николаевой Т.В. о взыскании задолженности за газ и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Борисовой Т.И., Борисова А.В., Николаевой Т.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» сумму задолженности за газ <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ответчиков Борисовой Т.И., Борисова А.В., Николаевой Т.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий