Определение по делу № 2-1367/2016 ~ М-1281/2016 от 23.09.2016

гражданское дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> года                                                                               <...>

<...> городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

представителя истца – адвоката ФИО6, представившей ордер <...> от <...>, удостоверение <...>,

представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в <...> по доверенности ФИО5,

рассмотрев дело по исковому заявлениюФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в<...> об оспаривании решения комиссии,

установил:

ФИО2 обратилась в <...> городской суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <...> об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

В обоснование требований, истец указывает, что <...> истцу был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-9 <...>.

По кредитному договору <...> от <...> от ОАО «ФИО8» ею были получены денежные средства в размере 1 440 000 (один миллион четыреста сорок тысяч рублей) на приобретение объектов недвижимости: ? доли земельного участка и ? доли жилого дома по адресу: <...>. До момента исполнения обязательств по кредитному договору в целях обеспечения обязательств по возврату суммы кредита жилой дом и земельный участок находится в залоге у Сбербанка России.

<...> истцом по договору купли-продажи недвижимости условиями ипотеки была приобретена указанная ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, о чем <...> были выданы свидетельства государственной регистрации права на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка с указанием наличия обременения права собственности ипотекой в силу закона. Общая стоимость ? доли жилого дома с ? доли земельного участка определена сторонами в сумме 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч рублей) 00 коп. По условиям договора оплата должна быть произведена следующим образом: сумма в размере 160 000 руб. 00 коп.за счет собственных средств до подписания договора, часть средств в размере 1440 00 руб. 00 коп. за жилой дом выплачена Продавцу за счет кредитных средств, предоставляемых ФИО1 обществом «ФИО9» в соответствии с кредитным договором <...> от <...>.

В целях погашения долга по кредитному договору за счет средств материнского (семейного) капитала ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <...> (далее - пенсионный орган) с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга, по вышеуказанному кредитному договору, предоставил необходимый    перечень    документов,    в    том     числе     и     нотариально удостоверенные обязательства о передаче дома и участка в течение шести месяцев после снятия обременения в общую собственность детей. Указаннообязательство находится в материалах дела пенсионного органа.

<...> истцом получено уведомление об отказе в удовлетворении    заявления    о    распоряжении     средствами    материнского (семейного) капитала в связи с тем, что она, став собственником ? доли жилого дома и земельного участка не будет являться единственным правообладатележилого помещения.

Считает вышеуказанный отказ Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) <...> незаконным и необоснованным.

Истец просит суд признать незаконным и отменить решение <...> от <...> Управления Пенсионного Фонда РФ в<...> об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в<...>направить средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала<...> от <...> на погашение основного долга по кредитному договору <...> от <...>.

В судебном заседании истец ФИО2 представила суду заявление в письменной форме об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, просила прекратить производство по делу.

Представитель истца ФИО6 поддержала заявленное требование истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ,истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца –ФИО2 отказ от иска.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <...> об оспаривании решения комиссии.

Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в <...>вой суд через <...> городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья__________________ФИО10