Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6667/2017 ~ М-6122/2017 от 07.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Авиаагрегат» к военному прокурору Самарского гарнизона о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец АО «Авиаагрегат» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать решение военного прокурора Самарского гарнизона, изложенное в письме исх.. не соответствующим закону, обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем применения к ВП МО РФ мер прокурорского реагирования..

     В судебном заседании от представителя административного истца по доверенности ФИО2 поступило заявление АО «Авиаагрегат», подписанное Генеральным директором ФИО3, об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по делу, возврате государственной пошлины.

Представитель административного ответчика помощник военного прокурора Самарского гарнизона ФИО4 в судебном заседании не возражал относительно принятия судом отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

    Учитывая, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу по административному иску АО «Авиаагрегат» к военному прокурору Самарского гарнизона о признании решения незаконным, возложении обязанности - прекратить в связи с отказом от административного иска.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Обязать ИФНС России по <адрес> возвратить АО «Авиаагреат» государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Е.В.Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь:

2а-6667/2017 ~ М-6122/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "Авиаагрегат"
Ответчики
Военный прокурор Самарского гарнизона
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
07.12.2017Регистрация административного искового заявления
07.12.2017Передача материалов судье
08.12.2017Решение вопроса о принятии к производству
08.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2017Подготовка дела (собеседование)
27.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее