П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2021 г. г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Киселева Р.Ф., рассмотрев в здании Стерлитамакского городского суда, расположенном по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Полякова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого,
права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании,
У С Т А Н О В И Л:
10 сентября 2021 г. в 21 час. 15 мин., Поляков Д.В., находясь на <адрес> возле <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции и требования прекратить противоправные деяния не реагировал, при задержании хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульный автомобиль, на законные требования сотрудников полиции не реагировал.
В судебном заседании Поляков Д.В. свою вину в совершении данного правонарушения не отрицал.
Выслушав Полякова Д.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 10 сентября 2021 г., составленного в отношении Полякова Д.В., он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.Вина Полякова Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от 10 сентября 2021 г.; определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от 10 сентября 2021 г.; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции от 10 сентября 2021 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10 сентября 2021 г., протоколом об административном задержании от 10 сентября 2021 г.
Кроме того, в материалы дела представлено поступившее дежурному полиции сообщение, из которого следует, что 10 сентября 2021 г. в 20.40 час. поступил звонок от ФИО5, сообщив, что в квартире по адресу: <адрес> произошел семейный скандал, муж избивает заявителя и мать. Результаты проверки: подтвердилось.
Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.
При изложенных обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях Полякова Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Полякову Д.В. в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание, что вина Полякова Д.В. нашла своё подтверждение в судебном заседании, суд с учётом личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, находился в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, считает необходимым наложить на данное физическое лицо административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Полякова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и наложить административный арест на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания Полякова Д.В. – с 23 часов 30 минут 10 сентября 2021 г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Ф. Киселева