Решение по делу № 2-384/2019 ~ М-466/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-384/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

18 ноября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Пантелеевой Н.В., Вербицкой В.Д., Лихачевой В.Д. к Сухогузовой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Пантелеева Н.В., Вербицкая В.Д., Лихачева В.Д. обратились в суд к Сухогузовой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в 2015 г. Пантелеев Д.М. передал Сухогузовой В.Н. в займ денежные средства в размере 20 000 рублей, при этом стороны договорились, что возврат займа будет произведен при наличии и ответчика финансовой возможности. Часть суммы займа в размере 3000 рублей была возвращена Сухогузовой В.Н. весной 2017 года. После смерти Пантелеева Д.М. истцы вступили в право наследования по 1/3 доли. В связи с тем, что ответчик длительное время не возвращает заемные денежные средства, вынуждены обратиться в суд с иском, которым просят взыскать с Сухогузовой В.Н. заложенность в размере 17 000 рублей в равны долях и госпошлину в размере 400 рублей.

В судебном заседании истцы не присутствуют, извещены надлежаще о месте и времени заседания суда, не ходатайствовали об отложении дела.

Ответчик Сухогузова В.Н. требования истцов признала в полном объеме, при этом процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последней разъяснены и понятны, о чем имеется подпись Сухогузовой В.Н. на заявлении, приобщенном к материалам дела. При этом ответчик в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев материал об отказе в возбуждении уголовного дела , суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом не установлено оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Нормами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложено суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При этом из материалов дела следует, что Пантелеева Н.В., Вербицкая В.Д., Лихачева В.Д. вступили в наследство в равных долях по 1/3 доле, а, следовательно, денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в равных долях по 1/3 доли.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек была оплачена Вербицкой В.Д., что подтверждается чеком-ордером от 24.09.2019, а, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с Сухогузовой В.Н. в пользу Вербицкой В.Д.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Пантелеевой Н.В., Вербицкой В.Д., Лихачевой В.Д. к Сухогузовой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сухогузовой В.Н. в пользу Пантелеевой Н.В. задолженность по договору займа в размере 5666 (Пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Взыскать с Сухогузовой В.Н. в пользу Лихачевой В.Д. задолженность по договору займа в размере 5666 (Пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Взыскать с Сухогузовой В.Н. в пользу Вербицкой В.Д. задолженность по договору займа в размере 5666 рублей 66 копеек, госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 6066 (Шесть тысяч шестьдесят шесть) рублей 66 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий

2-384/2019 ~ М-466/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вербицкая Виктория Дмитриевна
Пантелеева Надежда Васильевна
Лихачева Валентина Дмитриевна
Ответчики
Сухогузова Вера Николаевна
Суд
Прилузский районный суд Республики Коми
Судья
Можегова Т.В.
Дело на странице суда
priluz--komi.sudrf.ru
28.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2019Передача материалов судье
29.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2019Судебное заседание
18.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2020Дело оформлено
19.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее