Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1022/2016 от 29.07.2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                     29 сентября 2016 года

         Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-1022/2016 по жалобе Колесова ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным Врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени ФИО6., Колесов ФИО7 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

С данным постановлением не согласен Колесов ФИО8., в жалобе указывает, что ранее он был привлечен по данному факту к административной ответственности как индивидуальный предприниматель постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием суду не заявил, дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Защитник заявителя – адвокат ФИО9., представившая удостоверение № и ордер №, в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержала.

Выслушав защитника заявителя, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, жалобу - подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года Колесов ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г. в 21 час 21 минуту на автодороге <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> в составе полуприцепа «<данные изъяты>, перевозил коммерческий груз согласно ТТН с превышением допустимых осевых нагрузок на 2-ую ось транспортного средства более 10 %, но не более 20 %, на 12,4 % без специального разрешения на перевозку такого груза.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года Колесов ФИО11 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.

Также постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года индивидуальный предприниматель Колесов ФИО12 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказанию в виде штрафа в размере 125 000 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 21 час 21 минуту на 266 км. автодороги <адрес> ИП Колесов ФИО13 допустил к управлению транспортное средство <данные изъяты> с превышением допустимой нагрузки на оси на величину более 10%, но не более 20% без специального разрешения, а именно, с превышением осевых нагрузок на 12, 4% на вторую ось.

При этом как следует из представленных административных материалов, фактически речь идет об одном правонарушении, выявленном ДД.ММ.ГГГГ г. в 21 час 21 минуту, что подтверждается и актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и(или) нагрузке на ось №.

Часть 3 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что за совершение одного и того же административного правонарушения к административной ответственности одновременно может быть привлечено как юридическое лицо, так и физическое лицо.

В то же время, в силу ч.1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Анализируя приведенные положения закона в совокупности с общими требованиями о назначении административного наказания, суд полагает, что за совершение административного правонарушения один и тот же гражданин не может быть привлечен к административной ответственности и как физическое лицо, в данном случае водитель транспортного средства, и как индивидуальный предприниматель, осуществляющий деятельность без образования юридического лица.

В данном случае и водитель транспортного средства, и индивидуальный предприниматель являются одним и тем же физическим лицом, что исключает возможность привлечения данного лица к административной ответственности дважды за совершение одного правонарушение в соответствии с требованиями ч.5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным Врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени ФИО14., в отношении Колесова ФИО15 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу Колесова ФИО16 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получении копии решения.

         Судья                                (подпись)                                        Л.А.Савельева