Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4088/2014 ~ М-3384/2014 от 21.08.2014

                ДЕЛО № 2-4088/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

              председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

           при секретаре Нелезиной К.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО (Наименование1) к Степченко А. Г., Романовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

    ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Степченко А. Г., Романовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по Договору (№) о предоставлении кредита в российских рублях от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., в том числе неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – <данные изъяты> руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях, договору был присвоен номер (№), договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика является поручительство Романовой С.А., договор поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г..

В исполнение договора о предоставлении кредита в российских рублях банк осуществил перечисление денежных средств на текущий счет заемщика (№).

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита, сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно – 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб..

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности, платности кредита (п.п.3.1 – 3.2 Договора).

Согласно выписке по счету Степченко А.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

П.5.1 Договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1 % (один) процент от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита), за каждый день просрочки.

П.5.2. Договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

В результате неисполнения ответчиком Степченко А.Г. договорных обязательств общий долг заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб., а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по просроченной сумме основного долга – <данные изъяты> руб..

    Истец ОАО (Наименование1) представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по последнему известному суду месту жительства.

(ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ,

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ,

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 432 ГК РФ предусматривает, что

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

        В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

            Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

        Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 435 ГК РФ

     1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Статья 438 ГК РФ предусматривает, что

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях, договору был присвоен номер (№), договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами (л.д.25-44).

Обеспечением исполнения обязательств заемщика является поручительство Романовой С.А., договор поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.45-51).

В исполнение договора о предоставлении кредита в российских рублях банк осуществил перечисление денежных средств на текущий счет заемщика (№) (л.д.14).

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита, сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно – 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб..

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности, платности кредита (п.п.3.1 – 3.2 Договора).

Согласно выписке по счету Степченко А.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д.15-24).

П.5.1 Договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1 % (один) процент от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита), за каждый день просрочки.

П.5.2. Договора о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор был заключен в требуемой форме, содержал все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились и приняли обе стороны, нарушений требований закона при его заключении или исполнении судом не установлено.

В результате неисполнения ответчиком Степченко А.Г. договорных обязательств общий долг заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб., а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по просроченной сумме основного долга – <данные изъяты> руб. (л.д.12-13).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Данный договор может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК РФ).

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. по правилам ст. 333.19 НК РФ, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

             Иск ОАО (Наименование1) к Степченко А. Г., Романовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Степченко А. Г., Романовой С. А. солидарно в пользу ОАО (Наименование1), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Степченко А. Г., Романовой С. А. в пользу ОАО (Наименование1), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) года, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Председательствующая               подпись                 С.А.Колтакова

            Решение суда в окончательной форме

             изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Копия верна

Судья

Секретарь