Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5748/2017 ~ М-4898/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-5748/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

г. Екатеринбург 27 сентября 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головиной Л.В., при секретаре судебного заседания Немкове В. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой К. Н., Бурьковой А. К., Гуляева Л. Ф., Гуляевой А. А., Корнеевой О. В., Квашнина В. И., Ангеловой Н. П., Самариной М. В., Дарьинцевой О. А. к ООО «УЖК ЖКО- Екатеринбург о признании ничтожным протокола общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Назарова К. Н., Бурькова А. К., Гуляев Л. Ф., Гуляева А. А., Корнеева О. В.,Квашнин В. И., Ангелова Н. П., Самарина М. В., Дарьинцева О. А. обратились с исковыми требованиями к ООО «УЖК ЖКО- Екатеринбург о признании ничтожным протокола общего собрания.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «УЖК ЖКО –Екатеринбург» Кубасов О. А. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения юридического лица.

Участвующие в деле лица оставили вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения.

Из материалов дела следует, что юридический адрес ответчика ***, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждение факт нахождения ответчика на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску Назаровой К. Н., Бурьковой А. К., Гуляева Л. Ф., Гуляевой А. А., Корнеевой О. В., Квашнина В. И., Ангеловой Н. П. Самариной М. В., Дарьинцевой О. А. к ООО «УЖК ЖКО- Екатеринбург» о признании ничтожным протокола общего собрания, в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Л. В. Головина