№ 2-681/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2013 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Калиновского А.А.,
при секретаре Н.В. Малышевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Д.А., к ООО "О" о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Ленинского района г. Орска, действуя в интересах Архипова Д.А., обратился в суд с иском к ООО "О" о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что Архипов Д.А. является работником ООО "О" с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме на работу №. В нарушение норм трудового законодательства ООО "О" имеет задолженность по заработной плате перед Архиповым Д.А. за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ прокурора от заявленных требований, поскольку ответчиком добровольно выплачена заработная плата работнику.
Истец Архипов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, уважительных причин неявки суду не представил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку работнику произведены все причитающиеся выплаты.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.
Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца.
Согласно представленным в суд документам, справке ООО "О" расчетным листам, задолженность по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ. перед работником Архиповым Д.А. погашена в полном объеме.
Таким образом, иск о взыскании заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, и не подлежащим удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения дела в суде, задолженность по заработной плате погашена в полном объеме
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Архипову Д.А. в удовлетворении исковых требований к ООО "О" о взыскании заработной платы - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Калиновский
Решение не вступило в законную силу