Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2011 (2-9300/2010;) ~ М-9077/2010 от 07.12.2010

Дело № 2-507/15-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК (ОАО) к о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее по тексту – истец, Банк) обратился в суд с иском к Висялге А.А. (далее по тексту – ответчик) по тем основаниям, что 22.07.2010 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму 159090,91 рублей под 21.9% годовых. В соответствии с п.3.1 условий предоставления кредита заемщик обязан возвратить кредит путем уплаты кредитору ежемесячно не позднее 22 числа платежного месяца денежных средств в период с августа 2010 по июль 2015 в сумме 4386,93 рублей за каждый месяц, однако ответчиком указанные обязательства по кредитному договору нарушаются. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 23.11.2010 составляет 171022,73 рубля, в том числе 153122,75 рублей – задолженность по основному долгу; 5968,16 рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 183,75 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом; 11579,56 рублей – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; 168,51 рублей – задолженность по процентам по просроченному основному долгу. В соответствии с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 171022,73 рубля.

Представитель истца Лютко О.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) и Висялгой А.А. (заемщиком) 22.07.2010 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк обязуется предоставить заемщику на условиях, оговоренных в настоящем договоре, кредит в сумме 159090,91 рублей сроком до 22.07.2015 под процентную ставку 21,9 процента годовых для неотложных нужд.

Кредитным договором, графиком погашения кредита и уплаты процентов установлена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты путем равных ежемесячных платежей, на дату заключения договора составлявших 4386,93 рублей.

Ответчик, в нарушение п.п.3.1-3.7 условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (далее – условия) и п.3 заявления о предоставлении данного кредита, принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению части кредита и уплате процентов в определенной договором сумме неоднократно не исполнял, платежи не осуществлял.

Уведомлением № от 18.10.2010 истец предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик уведомление оставил без ответа, долг не оплатил. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п.5.1.1. условий стороны предусмотрели меры гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения заемщиков обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в виде уплаты неустойки в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Установление данной меры ответственности не противоречит положениям статьи 330 Гражданского кодекса РФ.

Факты представления кредита ответчику и неисполнения тем обязательств по своевременному погашению кредита в соответствии с условиями договора подтверждаются материалами дела: заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды от 22.07.2010, заявлением-анкетой на предоставление кредита от 22.07.2010, условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», тарифным планом «Нецелевой кредит на неотложные нужды – «Просто деньги»», графиком платежей, выписками из лицевого счета со сведениями об отсутствии со стороны ответчика каких-либо выплат по кредитному договору за весь период его действия, данные факты ответчиком не оспорены, доказательств, подтверждающих уплату периодических платежей по кредиту в счет погашения задолженности, им не представлено.

Истцом в адрес суда представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, заявленной к взысканию с ответчика. Указанный расчет составлен с учетом положений кредитного договора, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом, порядок их начисления, штрафные санкции за нарушение сроков возврата кредита и процентов, совпадает с данными выписок из ссудного счета ответчика, расчет проверен судом и признается правильным. От ответчика в адрес суда возражений против правильности расчета размера задолженности и своего варианта расчета не поступило.

При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 171022,73 рубля являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 620,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 22.07.2010 в сумме 171022 (сто семьдесят одна тысяча двадцать два) рубля 73 копейки, в том числе:

- задолженность по основному долгу - 153122,75 рублей;

- задолженность по просроченному основному долгу - 5968,16 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитом - 183,75 рубля;

- задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 11579,56 рублей;

- задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 168,51 рублей,

а также судебные расходы по делу в размере 4 620 (четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2011.