Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-310/2012 от 17.10.2012

дело №5-310/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» декабря 2012 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Филиппов Р.Б.,

при секретаре Рожиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Злобина К. Г., -Дата- года рождения, уроженца ... ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение суда из ОБ ДПС ГИБДД МВД УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Злобина К.Г. по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении ...9 от -Дата-, водитель Злобин К.Г. -Дата- в 09 часов 30 минут у ..., управляя транспортным средством, не выполнив требования п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В ходе административного расследования должностное лицо административного органа – инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Золотарев Н.В. пришел к выводу о причастности к ДТП автомобиля под управлением Злобина К.Г.

В судебное заседание -Дата- лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Злобин К.Г., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился по неизвестной суду причине. Суд определил продолжить судебное рассмотрение жалобы без участия Злобина К.Г.

При этом в судебном заседании -Дата- Злобин К.Г. пояснил, что -Дата- он не являлся участником какого-либо дорожно-транспортного происшествия, при этом в указанный день подвозил своих знакомых по ..., в сторону ... месяц до инкриминируемого деяния, он тал участником ДТП, после которого закрасил царапины на зеркале автомобиля. Оснований покидать место ДТП у него не было, так как спиртное не употреблял, страховой полис есть. Женщину, водителя второго транспортного средства, ставшего участником ДТП, он не знает, не может указать какая у не может быть заинтересованность указывать на него как на участника ДТП.

Защитник Злобина К.Г. – Тугбаев К.А. в судебном заседании пояснил, что отсутствуют доказательства вины Злобина К.Г. в совершении инкриминируемого деяния, так как повреждения, имеющиеся на его автомобиле, могли быть получены ранее, в ином ДТП, -Дата-. Также у Злобина К.Г. отсутствует умысел на совершение данного правонарушения и в связи с неустранимыми сомнениями в виновности, просит прекратить дело.

Второй участник ДТП Миннемуллина З.А. в судебном заседании пояснила, что в момент совершения инкриминируемого Злобину К.Г. деяния, она, управлял транспортным средством, почувствовала толчок, остановилась и увидела, что сзади, из-за её автомобиля пытается перестроится в другой ряд автомобиль «Хонда», которым управлял ранее не знакомый ей пожилой мужчина. Этот автомобиль тоже остановился, при этом его правое боковое зеркало было сложено. Данный водитель сказал Миннемуллиной З.А., что ничего не произошло, рукой из салона расправил сложенное зеркало, и уехал вперед. При этом Миннемуллина З.А. запомнила регистрационный номер его автомобиля-такси. Водитель был в данном автомобиле один. Она вызвала сотрудников ГИБДД и осталась на месте ДТП их ожидать. На кузове её автомобиля остался след от касания зеркала автомобиля, которым управлял Злобин. Данный автомобиль она видела в последствии при прохождении экспертизы. Миннемуллина З.А. считает, что Злобин К.Г. точно знал, что стал участником ДТП, так как поправил зеркало, то есть почувствовал, что задел её автомобиль.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Злобин К.Г. нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: «немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении;

- объяснением Миннемуллиной З.А. от -Дата-, которое соответствуют показаниям, данным ей в судебном заседании;

- объяснением Щипицыной А.В. от -Дата-, которая указала, что в момент инкриминируемого Злобину К.Г. деяния, она находилась в салоне автомобиля Миннемуллиной З.А., услышала скрежет и увидела, как рядом с их автомобилем остановился автомобиль-такси марки «Хонда» синего цвета, у которого было сложено правое зеркало. Водитель данного автомобиля, открыв окно, выправил зеркало, сказал Миннемуллиной З.А., что все в порядке и уехал. Она и Миннемуллина З.А. обнаружили на их машине после данного ДТП царапины. К ним подошел молодой человек по имени Александр, оставил свой телефон, пояснив, что является очевидцем ДТП;

- объяснением Уракова А.Н. от -Дата-, который видел как автомобиль «Хонда» синего цвета задел правым зеркалом автомобиль под управлением Миннемуллиной З.А., остановился, водитель данного автомобиля выправил зеркало, переговорил с Миннемуллиной З.А. и уехал;

- объяснением Злобина К.Г. от -Дата-, где он указал, что -Дата- утром ухал на своем автомобиле по ..., от ... к ..., в каком-либо ДТП не участвовал, имеющиеся на правом зеркале его автомобиля царапины получены в результате ДТП, имевшего место в апреле-мае 2012 года;

- объяснениями Вагина С.Н. и Данилова С.В. от -Дата-, согласно которым утром -Дата- ухали на автомобиле Злобина К.Г., который им управлял, по ..., от ... к ..., при этом автомобиль ехал, то по левой, то по правой полосе;

- справкой по дорожно-транспортному происшествия и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии со схемой, карточкой учета транспортных средств, карточкой нарушений, в которых указан государственный регистрационный знак скрывшегося после ДТП -Дата- автомобиля марки «Хонда» - «У620АН18», принадлежит автомобилю, собственником которого является Злобин К. Г., за управлением которого он и задерживался в 2011 и в 2012 годах, при этом в результате ДТП у автомобиля Миннемуллиной З.А. повреждены задний бампер, заднее левое крыло, лючок бензобака, у автомобиля Злобина К.Г. имеются царапины на правом зеркале заднего вида;

- заключением эксперта №-И-12 от -Дата- по автотехнической экспертизе, согласно которому с технической точки зрения не исключается касательный контакт боковой нижней частью корпуса правого бокового зеркала заднего вида автомобиля Хонда, где имеется след контакта, с левой задне-боковой части автомобиля Тойота. При этом, другие следы контакта на корпусе правого бокового зеркала заднего вида автомобиля Хонда с технической точки зрения не могли образоваться от контакта с левой задне-боковой частью автомобиля Тойота. Все следы контакта на корпусе правого бокового зеркала заднего автомобиля Хонда подвергались восстановлению в виде закрашивания лакокрасочным покрытием. Направление образования следа контакта на левой задне-боковой части автомобиля Тойота с технической точки зрения соответствуют механизму ДТП, при котором транспортное средство, совершившее касательный контакт с данным автомобилем, перемещалось сзади наперед относительно автомобиля Тойота в условиях малого бокового интервала между транспортными средствами;

- показаниями эксперта Исхакова И.Б., который в судебном заседании подтвердил выводы, полученные в результате проведенной им автотехнической экспертизы.

В связи с этим у суда нет оснований не доверять показаниям Миннемуллиной З.А. о том, что именно Злобин К.Г. управлял автомобилем «Хонда», совершившим наезд на её автомобиль, и скрылся с места ДТП, учитывая, что отсутствуют какие-либо доказательства, опровергающие показания Миннемуллиной З.А., при отсутствии у неё оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также она, непосредственно на месте ДТП, указала государственный регистрационный знак автомобиля, которым управлял Злобин К.Г. и, согласно заключения автотехнической экспертизы, подтвержден факт ДТП с участием обоих транспортных средств.

Доводы Злобина К.Г. об отсутствии вины в инкриминируемом деянии, объективно не нашли своего подтверждения в судебном заседании, носят явно защитный характер и основаны на переоценке доказательств по делу, при том как оснований для этого нет.

Так, согласно показаний Уракова А.Н., он видел, что автомобиль под управлением Злобина К.Г., задел правым зеркалом заднего вида левый бок автомобиля под управлением Миннемуллиной З.А., которая также как и находящаяся в её автомобиле Щипицына А.В. почувствовали совершение ДТП.

Далее, Ураков А.Н., Миннемуллина З.А. и Щипицына А.В., указывают в своих показаниях, что автомобиль Злобина К.Г. после совершения данного ДТП остановился рядом с автомобилем Миннемуллиной З.А.

При этом, в результате ДТП, сложилось правое зеркало заднего вида автомобиля «Хонда» и Злобин К.Г. был вынужден вернуть зеркало в исходное положение для продолжения движения, сделав это, он скрылся с места ДТП.

Факт перемещений между рядами проезжей части ... утром -Дата-, автомобиля под управлением Злобина К.Г. указывают в своих показаниях Вагин С.Н. и Данилов С.В.

Также на наличие контакта между автомобилем Злобина К.Г. и Миннемуллиной З.А. указывает обнаруженный при автотехнической экспертизе след контакта на боковой нижней части корпуса правого бокового зеркала заднего вида автомобиля «Хонда».

При этом факт того, что Злобину К.Г. было достоверно известно о том, что он являлся участником ДТП -Дата-, свидетельствует выпрямление им зеркала заднего вида после контакта с автомобилем Миннемуллиной З.А. и закрашивание им всех следов контакта, имевшихся на данном зеркале, в том числе и тех, которые возникли ранее.

Кроме того, факт складывания зеркала заднего вида у автомобиля Злобина К.Г., указывает на применение к нему силы, возникшей в результате контакта именно с транспортным средством Миннемуллиной З.А., что повлекло повреждение лакокрасочного покрытия обоих автомобилей.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях Злобина К.Г. имеет место состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Злобиным К.Г. правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с этим отсутствуют основания для применения в отношении Злобина К.Г. более строгой меры наказания, чем лишения права управления транспортными средствами - в виде административного ареста..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Злобина К. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Злобину К. Г. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить, что лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД по УР (..., ул. ..., 1а).

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

Мотивированное постановление составлено 06 декабря 2012 года.

Судья Р.Б.Филиппов