Решение по делу № 2-323/2015 ~ М-253/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-323/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Солонешное 05 октября 2015 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

при секретаре Беляновой Н.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова С.Г. к Логачеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В Солонешенский районный суд обратился Филиппов С.Г. к Логачеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, он зарегистрировал Логачева А.В., регистрация ответчику необходима была для того, что бы встать на учет в военкомат, но ответчик был осужден <данные изъяты> судом и в настоящее время отбывает наказания в местах лишения свободы. Истец обратился с заявлением в ТП УФМС России по Алтайскому краю в Солонешенском районе о снятии ответчика с регистрационного учета, но ему было отказано.

Просит признать утратившим право пользования жилым помещением Логачева А.В.

В судебном заседании истец Филиппов С.Г. на требованиях настаивает в полном объеме, поддержал требования, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил в судебном заседании, что <данные изъяты> по просьбе <данные изъяты> был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Данная регистрация была ему необходима для дальнейшего поступления в учебное заведение и для постановки на учет в военкомат. Логачев А.В. прожил ДД.ММ.ГГГГ, затем поступил в <данные изъяты> в <адрес> и далее приезжал только в гости. Затем у него появилась своя семья, в настоящее время отбывает наказания в местах лишения свободы. Личных вещей ответчика в доме истца нет, коммунальные услуги он не оплачивал, квартплату не вносил.

Жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, он несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает услуги за электроэнергию.

Ответчик Логачев А.В. и представитель третьего лица ТП УФМС России в Солонешенском районе о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, не прибыли по неизвестной причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без не явившихся сторон.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был Логачев А.В. После выпуска <данные изъяты> надо было быть где-то зарегистрированными для дальнейшего поступления в учебные заведения, парням, кроме того, для постановки на учет в военкомат. Ранее не было практики регистрировать детей в <данные изъяты>, двух мальчиков удалось зарегистрировать на жилой площади к родственникам, у Логачева А.В. никого не было. Директор <данные изъяты> попросил свидетеля зарегистрировать Логачева А.В. на своей жилплощади. Свидетель попросила <данные изъяты>-Филиппова С.Г., который дал согласие зарегистрировать ответчика на своей жилплощади по адресу <адрес>. Логачев А.В. прожил ДД.ММ.ГГГГ, а затем уехал поступать в <адрес>, там учился, затем стал проживать с девушкой, имеет свою семью, но до настоящего времени зарегистрирован по указанному адресу. Личных вещей Логачева А.В. в доме истца и свидетеля нет, бремя содержания жилого помещения не несет.

Изучив представленные материалы, выслушав истца, свидетеля суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что Филиппов С.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 12-13). Согласно копии домовой книги кроме истца, супруги, детей, которые находятся под опекой, в жилом помещении зарегистрирован ответчик Логачев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-11). В соответствии с приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Логачев А.В. отбывает наказания в местах лишения свободы в <адрес> (л.д. 15-22, 23). В установочной части приговора, протокола судебного заседания со слов Логачева А.В. установлено, что он зарегистрирован по адресу <адрес>, проживает <адрес>, <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями соглашения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствия таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ. Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Как следует из объяснений истца, свидетеля, установлено протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и установочной частью приговора <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Логачев А.В. не проживает на территории <данные изъяты>. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении не проживает, обязанности по его содержанию не несет, регистрация ответчика носит формальный характер.

Поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик Логачев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по указанному адресу, но не проживает по указанному адресу с осени ДД.ММ.ГГГГ, личные вещи отсутствуют по указанному адресу, не осуществляет оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, интереса к жилой площади не проявляет, наличие договорных отношений по пользованию в настоящее время ответчиком спорным жилым помещением судом не установлено, регистрация ответчика на спорной жилой площади нарушает права истца по распоряжению собственностью, увеличивает бремя содержания имущества, то ответчик Логачев А.В. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом мнения истца суд полагает возможным не взыскивать госпошлину с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филиппова С.Г. удовлетворить.

Признать утратившим право пользования Логачева А.В. жилым помещением <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2015 года.

Судья Л.В. Стрельченя